放火 （2019）苏08刑终252号

被告人刘孝义故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人刘孝义自愿认罪认罚，可以从宽处罚；其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款之规定，以放火罪判处被告人刘孝义有期徒刑三年。上诉人刘孝义对一审判决认定的事实及定罪无异议，提出其有坦白情节，自愿认罪认罚，没有造成严重后果，一审量刑重，请求二审对其从轻处罚。辩护人提出与刘孝义上诉理由基本相同的辩护意见。本院经审理查明的事实与原审判决认定一致。原审判决所列证据均经一审庭审质证，来源合法，且相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人刘孝义故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。对于刘孝义及其辩护人所提“一审量刑重”的意见，经查，上诉人刘孝义为发泄不满情绪，使用汽油纵火欲引爆被害人超市门口小货车油箱，危害公共安全，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑。原审法院根据上诉人的犯罪事实、情节、后果及人身危险性，具有的坦白、自愿认罪认罚等从轻情节，依法对其裁量的刑罚适当。该上诉理由及辩护意见不能成立，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，证据

被告人刘孝义故意放火，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成放火罪。被告人刘孝义自愿认罪认罚，可以从宽处罚；其归案后如实供述犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第六十七条第三款之规定，以放火罪判处被告人刘孝义有期徒刑三年。上诉人刘孝义对一审判决认定的事实及定罪无异议，提出其有坦白情节，自愿认罪认罚，没有造成严重后果，一审量刑重，请求二审对其从轻处罚。辩护人提出与刘孝义上诉理由基本相同的辩护意见。本院经审理查明的事实与原审判决认定一致。原审判决所列证据均经一审庭审质证，来源合法，且相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人刘孝义故意放火，危害公共安全，尚

江苏省淮安市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2019)苏08刑终252号原公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘孝义，男，1946年8月11日出生于淮安市淮阴区，汉族，农民，住淮安市淮阴区。因涉嫌犯放火罪，于2019年1月19日被刑事拘留，同年2月1日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。指定辩护人赵敏、卢跃，江苏益淮律师事务所律师。淮安市淮阴区人民法院审理淮安市淮阴区人民检察院提起公诉的……