提供劳务者受害责任纠纷 （2021）京03民终2652号

提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张发敏作为面点师，操作压面机系日常工作内容，对于运转中的压面机存在的危险性应有所预见，张发敏在明知存在危险的情况下，过于自信伸手去取异物，导致自身受伤，张发敏对自身的损害存在过错，应当减轻饺子馆的责任，故一审法院酌定张发敏饺子馆对损失各承担50％的责任。对于张发敏的各项诉讼请求，一审法院认定如下：张发敏主张的医疗费，一审法院凭医疗费票据原件按照个人支付的金额予以支持，其中北京积水潭医院门诊费用票据无发票原件，一审法院不予支持。张发敏主张的住院伙食补助费，数额合理，一审法院予以支持。张发敏主张的营养费，数额过高，一审法院参考鉴定意见予以酌定。张发敏主张的护理费，数额过高，护理期一审法院参考鉴定意见予以确定，护理费一审法院根据其家庭护理的情况予以酌定。张发敏主张的误工费，误工期一审法院参考鉴定意见予以确定，误工费一审法院根据张发敏的月工资标准予以支持。张发敏主张的交通费，数额过高，一审法院根据其就医及鉴定的次数、路程远近、乘坐合理交通工具等予以酌定。张发敏主张的精神损害抚慰金，因张发敏未构成伤残，一审法院不予支持。

提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，张发敏作为面点师，操作压面机系日常工作内容，对于运转中的压面机存在的危险性应有所预见，张发敏在明知存在危险的情况下，过于自信伸手去取异物，导致自身受伤，张发敏对自身的损害存在过错，应当减轻饺子馆的责任，故一审法院酌定张发敏饺子馆对损失各承担50％的责任。对于张发敏的各项诉讼请求，一审法院认定如下：张发敏主张的医疗费，一审法院凭医疗费票据原件按照个人支付的金额予以支持，其中北京积水潭医院门诊费用票据无发票原件，一审法院不予支持。张发敏主张的住院伙食补助费，数额合理，一审法院予以支持。张发敏主张的营养费，数额过高，一审法院

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京03民终2652号上诉人（原审原告）：张发敏，女，1981年9月20日出生，汉族，住河北省承德市双桥区。委托诉讼代理人：徐明月，北京市荣博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京盛祥喜缘饺子馆，住所地北京市密云区兴云小区**商住楼**。经营者：宋春龙，男，1974年2月4日出生，汉族，现住北京市密云区。上诉人张发敏因与被上诉人北京盛祥喜缘饺子……