（2015）浙金行初字第166号

本案被诉的金婺征政字（2014）第001号房屋征收决定已由本院（2014）浙金行初字第38号、浙江省高级人民法院（2014）浙行终字第225号案件进行了审查并作出了实体判决，因对同一具体行政行为无需进行两次司法审查，故原告就被诉行政行为提起的行政诉讼已不符合起诉条件。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，裁定如下：驳回原告王经祥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　冯少华审　判　员　　钟雪丹代理审判员　　朱　鸣二〇一五年十月十二日代书　记员　　朱丽敏 来自：www.

本案被诉的金婺征政字（2014）第001号房屋征收决定已由本院（2014）浙金行初字第38号、浙江省高级人民法院（2014）浙行终字第225号案件进行了审查并作出了实体判决，因对同一具体行政行为无需进行两次司法审查，故原告就被诉行政行为提起的行政诉讼已不符合起诉条件。综上，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（九）项的规定，裁定如下：驳回原告王经祥的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。审　判　长　　冯少华审　判　员　　钟雪丹代理审判员　　朱　鸣二〇一五年十月十二日代书　记员　　朱丽敏 来自

浙江省金华市中级人民法院行 政 裁 定 书（2015）浙金行初字第166号原告王经祥。被告金华市婺城区人民政府，住所地金华市婺城区宾虹西路2666号。法定代表人申屠福华。被告金华市人民政府，住所地金华市双龙南街801号。法定代表人暨军民。原告王经祥诉被告金华市婺城区人民政府、金华市人民政府房屋行政征收一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。原告……