离婚纠纷 （2015）娄中民一终字第693号

上诉人陈某与被上诉人刘某甲自2010年7月29日起因家庭琐事吵架后分居至今，经新化县人民法院判决不准离婚后夫妻感情仍未能有效改善，原审判决据此认定夫妻感情确已破裂并准予离婚并无不当。关于婚生小孩刘某乙抚养费的问题，据婚姻法的相关规定，婚姻关系存续期间实行的是夫妻共同财产制，夫妻任何一方抚养小孩均系履行法定的抚养义务，在此期间支付的抚养费用不宜再行主张权利，对婚姻关系解除后的抚养费支付标准问题，根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第7条之规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，有固定收入的，可按其月总收入的20%至30%的比例予以确定。该意见第11条规定了抚养费的给付期限。本案中上诉人陈某与被上诉人刘某甲的婚生小孩刘某乙目前年仅7岁，计算至其成年时止尚有11年需要抚养，且刘某乙体质虚弱需要特殊照顾，综合考虑上述情形，一审判决抚养费50000元金额过低，本院酌定由被上诉人刘某甲一次性给付抚养费70000元。上诉人陈某与上诉人刘某甲的夫妻共同财产主要是陈某的嫁妆如衣柜、席梦思床等物品，考虑到上述物品折

上诉人陈某与被上诉人刘某甲自2010年7月29日起因家庭琐事吵架后分居至今，经新化县人民法院判决不准离婚后夫妻感情仍未能有效改善，原审判决据此认定夫妻感情确已破裂并准予离婚并无不当。关于婚生小孩刘某乙抚养费的问题，据婚姻法的相关规定，婚姻关系存续期间实行的是夫妻共同财产制，夫妻任何一方抚养小孩均系履行法定的抚养义务，在此期间支付的抚养费用不宜再行主张权利，对婚姻关系解除后的抚养费支付标准问题，根据《最高人民法院﹤关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见﹥》第7条之规定，子女抚养费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定，有固定收入的，可按其月总收入

湖南省娄底市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）娄中民一终字第693号上诉人（原审被告）陈某。委托代理人刘祥军，湖南良图律师事务所律师。委托代理人谢青峰，湖南良图律师事务所律师。被上诉人（原审原告）刘某甲，农民。委托代理人伍海南，新化县西河法律服务所法律工作者。上诉人陈某因离婚纠纷一案，不服新化县人民法院于2015年7月28日作出的（2015）新法民一初字第846号民事判决，向本院提出上诉。……