(2015)攀民终字第971号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告朱举平认可2013年4月10日以借款形式在原告处取得200000元的事实,被告应当按约归还本息。被告朱举平辩称自己及通过其母亲姜惠英已归还原告借款本金80000元、2013年4月10日至11月10日之间的利息42000元,共计122000元,并提交了《收条》和银行转账凭证予以证明;原告认可被告朱举平仅归还借款利息12000元,辩称另收到的110000元系基于其与姜惠英之间的其他借贷关系,而由姜惠英归还的本息,与本案无关。依据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。”之规定,原告姚本贵未提交证据证明该110000元系其与姜惠英基于其他借贷关系而归还的本息,故本院实难采信其辩称理由。对被告朱举平已归还原告姚本贵借款本金80000元、7个月的利息42000元,本院予以认可。原、被告双方约定按月利率3%支付利息,该利率高于银行同期贷款利率的四倍,现原告主张按月利率2%支付
摘要
合法的借贷关系受法律保护。本案中,被告朱举平认可2013年4月10日以借款形式在原告处取得200000元的事实,被告应当按约归还本息。被告朱举平辩称自己及通过其母亲姜惠英已归还原告借款本金80000元、2013年4月10日至11月10日之间的利息42000元,共计122000元,并提交了《收条》和银行转账凭证予以证明;原告认可被告朱举平仅归还借款利息12000元,辩称另收到的110000元系基于其与姜惠英之间的其他借贷关系,而由姜惠英归还的本息,与本案无关。依据《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证
正文(节选)
四川省攀枝花市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)攀民终字第971号上诉人(原审原告)姚本贵,男,1969年2月16日出生,汉族,居民,住四川省武胜县。委托代理人张亮,四川民慷律师事务所律师。被上诉人(原审被告)朱举平,男,1986年9月18日出生,汉族,居民,住四川省泸县,现住四川省攀枝花市。被上诉人(原审被告)黄颐,女,1985年10月27日出生,汉族,居民,住四川省泸县,现住四川省攀枝……