离婚纠纷 （2015）德中民终字第279号

针对第一个争执焦点婚生男孩章某乙的抚养权归属及抚养费承担问题，原告同意由被告抚养，被告亦愿意抚养婚生男孩章某乙，原告应当承担抚养费。针对第二个争执焦点，被告对原告的陪嫁物品进行了部分确认，原告再未补充相应证据的情况下当以被告认可的为准，原告主张陪嫁物品返还的诉求，原审法院予以部分支持。针对第三个争执焦点，夫妻共同财产的分割及共同债务的认定问题，原审法院认为，原告提到的双方共有一辆轿车，庭审中双方同意竞价处理该车，原审法院尊重双方当事人的意愿，该轿车归被告章某甲所有，被告章某甲应当给付原告刘某38000元。原告提到的夫妻共同财产有一个车棚的问题，被告认可该车棚是婚后花了1400多元安装的，该车棚安装在被告家中，应归属被告所有，被告应给付原告700元。原告庭审中表示放弃分割在被告处的一万元存折。关于被告章某甲用证人李某出庭作证用以证明购买轿车时原被告双方只有46000元，其余50000元是借的李某的，证人李某出庭作证，原审法院认为，夫妻对外举债，尤其是在离婚案件中，应当从严掌握，原告刘某对于被告章某甲向李某借款不认可，被告章某甲未再补充其他证据，故原审法院对于被告章某甲要求将该50000元

针对第一个争执焦点婚生男孩章某乙的抚养权归属及抚养费承担问题，原告同意由被告抚养，被告亦愿意抚养婚生男孩章某乙，原告应当承担抚养费。针对第二个争执焦点，被告对原告的陪嫁物品进行了部分确认，原告再未补充相应证据的情况下当以被告认可的为准，原告主张陪嫁物品返还的诉求，原审法院予以部分支持。针对第三个争执焦点，夫妻共同财产的分割及共同债务的认定问题，原审法院认为，原告提到的双方共有一辆轿车，庭审中双方同意竞价处理该车，原审法院尊重双方当事人的意愿，该轿车归被告章某甲所有，被告章某甲应当给付原告刘某38000元。原告提到的夫妻共同财产有一个车棚的问题，被告认可该车棚是婚后花了1400多元安装的，该车棚

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）德中民终字第279号上诉人（原审被告）：章某甲，农民。委托代理人：刘连杰，山东德宁路通律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘某，农民。委托代理人：姜国森，宁津杜集法律服务所法律工作者。上诉人章某甲因离婚纠纷一案，不服山东省宁津县人民法院（2014）宁民初字第1245号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法……