民间借贷纠纷 （2015）深中法民终字第4380号
裁判要旨
上诉人的上诉理由为款项已经退还，但是借条尚在被上诉人处，上诉人所称的因身在异地没有收回借条并无相应的证据证明，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1426元，由上诉人刘卫泉负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘杰晖审 判 员 李小丽代理审判员 唐国林二〇一六年一月二十七日书 记 员 聂 玮 更多数据：www.
摘要
上诉人的上诉理由为款项已经退还，但是借条尚在被上诉人处，上诉人所称的因身在异地没有收回借条并无相应的证据证明，故上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币1426元，由上诉人刘卫泉负担。本判决为终审判决。审 判 长 刘杰晖审 判 员 李小丽代理审判员 唐国林二〇一六年一月二十七日书 记 员 聂 玮 更多数据：www.
正文（节选）
广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）深中法民终字第4380号上诉人（原审被告）刘卫泉，男，汉族，1951年8月29日出生，住广东省深圳市罗湖区。委托代理人谢燕尔，北京市百瑞（深圳）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）符玉兰，女，汉族，1969年8月2日出生，住江西省南昌市青山湖区。委托代理人杨书彬，广东华埠律师事务所律师。上诉人刘卫泉因与被上诉人符玉兰民间借贷纠纷一案，不服广东省……