（2013）洛行终字第116号

“身份证件”指的是可以证明持有人身份的证件，其中包括“居民身份证、工作证、警官证”等等，故上诉人认为公安机关在调查时出示的是“身份证件”而不是“工作证件”，违反《治安管理处罚法》第八十二条的规定，系上诉人对“身份证件”理解的偏差，该上诉理由本院不予支持。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款内容是“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”，该条第二款第（一）项内容为“结伙殴打、伤害他人的”。上诉人认为公安机关所适用的法律《治安管理处罚法》第四十三条第一款所规定的是“结伙殴打、伤害他人的”，系上诉人对法律条、款、项的错误认识，为此上诉人认为被上诉人洛阳市公安局洛龙分局适用法律不当之上诉理由本院不予支持。被上诉人洛阳市公安局洛龙分局对上诉人白建森作出处罚决定，所依据的法律及认定的事实是白建森有殴打被上诉人王素红的行为，被上诉人王素红伤情的轻重不是处罚的必备条件，因此上诉人认为《行政处罚决定书》比《行政处罚告知笔录》多了一句“将王素红头部磕伤”违反法定程序，该理由没有法律依据，本院不予支

“身份证件”指的是可以证明持有人身份的证件，其中包括“居民身份证、工作证、警官证”等等，故上诉人认为公安机关在调查时出示的是“身份证件”而不是“工作证件”，违反《治安管理处罚法》第八十二条的规定，系上诉人对“身份证件”理解的偏差，该上诉理由本院不予支持。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款内容是“殴打他人的，或者故意伤害他人身体的，处五日以上十日以下拘留，并处二百元以上五百元以下罚款；情节较轻的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款”，该条第二款第（一）项内容为“结伙殴打、伤害他人的”。上诉人认为公安机关所适用的法律《治安管理处罚法》第四十三条第一款所规定的是“结伙殴打、伤害他人的”，

河南省洛阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）洛行终字第116号上诉人（原审原告）白建森，男，汉族，1968年4月9日出生。委托代理人刘彦卿。一般代理。委托代理人刘媛姬。一般代理。被上诉人（原审被告）洛阳市公安局洛龙分局。法定代表人马平川，局长。委托代理人王国良，该局民警。特别授权。委托代理人张涛，该局民警。一般代理。被上诉人（原审第三人）王素红，女，1974年4月9日出生。委托代理人王跃……