股东知情权纠纷 （2019）沪02民终10824号

股东知情权作为股东知悉公司有关重要信息的权利，是股东有效行使其他权利的重要保证，应当得以充分享有并行使。本案中，冯林海作为梵尊公司的股东之一，当然有权向梵尊公司提出查阅、复制财务会计报告及查阅会计账簿，符合法律赋予股东的权利，且梵尊公司对冯林海享有的股东知情权亦无异议。另，根据《会计法》的相关规定，会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。故冯林海要求查阅、复制梵尊公司的会计报告、查阅梵尊公司的会计账簿(含总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿)的请求，合法有据，法院予以支持。关于能否查阅会计凭证问题，虽然《公司法》只规定股东有权查阅会计账簿，但是法律并未禁止股东查阅公司的会计凭证，况且会计凭证包括原始凭证、记账凭证及作为原始凭证附件入账备查的相关资料，是登记会计账簿的原始依据，最能真实反映公司的资金活动和经营状况，公司的具体经营活动只能通过查阅相关会计凭证才能知晓，也才能保障股东作为投资者全面真实地享有知情权，故对冯林海要求查阅会计凭证(含原始凭证、记账凭证及作为原始凭证附件入账备查的相关资料)的请求，法院亦予以支持。至于冯林海主张查阅的起始时间即自梵尊公司自筹建之日起，因冯林

股东知情权作为股东知悉公司有关重要信息的权利，是股东有效行使其他权利的重要保证，应当得以充分享有并行使。本案中，冯林海作为梵尊公司的股东之一，当然有权向梵尊公司提出查阅、复制财务会计报告及查阅会计账簿，符合法律赋予股东的权利，且梵尊公司对冯林海享有的股东知情权亦无异议。另，根据《会计法》的相关规定，会计账簿包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿。故冯林海要求查阅、复制梵尊公司的会计报告、查阅梵尊公司的会计账簿(含总账、明细账、日记账及其他辅助性账簿)的请求，合法有据，法院予以支持。关于能否查阅会计凭证问题，虽然《公司法》只规定股东有权查阅会计账簿，但是法律并未禁止股东查阅公司的会计凭证，况且

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪02民终10824号上诉人(原审被告)：上海梵尊实业有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王文彬，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：李嵩飞，上海申浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：张晓哲，上海申浩律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：冯林海，男，汉族，1967年8月12日出生，住浙江省绍兴市。委托诉讼代理人：罗水根，浙江国大律师事务所律师。……