建设工程施工合同纠纷 (2017)陕06民终62号
裁判要旨
工程投入使用,视为竣工,但没有交付使用的证据。涉案工程直至现在没有完工,请求人民法院向建设单位调查取证。薛永堂未完工,有以下证据证实:1、2011年7月7日的合同中明确“管道重新做压力试验,室外水泵接合器及相应的闸阀止回阀未安装”,薛永堂签字认可,且一审法院认定的证据“薛永堂劳务明细”最后一行可以证明“9号楼7套水泵接合器在薛永堂劳务合同总价范围内,薛永堂未安装”。2、最后一页备注中明确了“室外管网已安装部分,24个室外消火栓未安装”。3、劳务明细人工费用的支付项约定“消防验收合格或工程竣工经甲方验收合格交付业主使用三个月无故障,付至合同价的90%”,因薛永堂未完成,所以未支付,薛永堂签字认可。4、两份合同都约定“按施工总说明、设计图纸、设计变更通知单进行施工”,在施工图设计说明中第十一项管道试验压力及验收项下的第5、6项有明确要求,说明消防验收时,管道打压属于薛永堂的工作范围。5、根据合同约定的工程款支付方法,结合劳务明细中的人工费用的支付情况,可以证明薛永堂还有其他工作项目没有完成。证人闫百成、张文忠等人证明,是他二人将薛永堂未完成的工作继续进行施工,但一审法院却视而不见。被上诉人
摘要
工程投入使用,视为竣工,但没有交付使用的证据。涉案工程直至现在没有完工,请求人民法院向建设单位调查取证。薛永堂未完工,有以下证据证实:1、2011年7月7日的合同中明确“管道重新做压力试验,室外水泵接合器及相应的闸阀止回阀未安装”,薛永堂签字认可,且一审法院认定的证据“薛永堂劳务明细”最后一行可以证明“9号楼7套水泵接合器在薛永堂劳务合同总价范围内,薛永堂未安装”。2、最后一页备注中明确了“室外管网已安装部分,24个室外消火栓未安装”。3、劳务明细人工费用的支付项约定“消防验收合格或工程竣工经甲方验收合格交付业主使用三个月无故障,付至合同价的90%”,因薛永堂未完成,所以未支付,薛永堂签字认可
正文(节选)
陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕06民终62号上诉人(原审被告):陕西百威消防安全工程有限责任公司。住所地:西安市莲湖区高新一路正信大厦*座***室。法定代表人:张宝平,该公司总经理。委托诉讼代理人:李伟,男,汉族,1971年3月27日出生。委托诉讼代理人:汪涛,女,汉族,1985年11月2日出生。被上诉人(原审原告):薛永堂,男,汉族,1968年7月23日出生。原审被告:……