非法持有、私藏枪支、弹药 （2017）桂01刑终394号

上诉人（原审被告人）杨秉礼违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。杨秉礼归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。对于杨秉礼及其辩护人提出的上诉意见及辩护意见，经查，枪支是极具杀伤力的武器，我国历来对枪支高度管控，严禁个人非法持有。历年以来，政府、公安机关为打击枪支犯罪活动，多次进行收枪治暴专项整治工作，严禁持枪已深入民心，故杨秉礼及辩护人提出杨秉礼犯罪主观恶性小、社会危害性小、法律意识淡薄而犯罪的意见无事实依据，不能成立；杨秉礼所持枪支是制式枪支，鉴定标准为不论是否能够完成击发动作，一律认定为枪支，同时从杨秉礼本人供述及公安机关抓获经过分析，该枪案发时准备用于打猎，处于正常使用状态，杨秉礼辩解该枪已不能使用与事实不符；杨秉礼现年60岁，未达到法定从轻处罚年龄，以年岁已高要求从轻处罚亦不成立。对于本案量刑，我国刑法规定，非法持有枪支处三年以下有期徒刑，一审法院根据杨秉礼犯罪的具体情节性质作出有期徒刑八个月的刑事处罚并无不当。故对上诉人杨秉礼及其辩护人所提意见，本院均不予采纳。 综上，一审判决认定事实清楚，证

上诉人（原审被告人）杨秉礼违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。杨秉礼归案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。对于杨秉礼及其辩护人提出的上诉意见及辩护意见，经查，枪支是极具杀伤力的武器，我国历来对枪支高度管控，严禁个人非法持有。历年以来，政府、公安机关为打击枪支犯罪活动，多次进行收枪治暴专项整治工作，严禁持枪已深入民心，故杨秉礼及辩护人提出杨秉礼犯罪主观恶性小、社会危害性小、法律意识淡薄而犯罪的意见无事实依据，不能成立；杨秉礼所持枪支是制式枪支，鉴定标准为不论是否能够完成击发动作，一律认定为枪支，同时从杨秉礼本

广西壮族自治区南宁市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2017）桂01刑终394号 原公诉机关广西壮族自治区宾阳县人民检察院。 上诉人（原审被告人）杨秉礼，男，1957年8月9日出生于广西壮族自治区宾阳县，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区宾阳县。因涉嫌犯非法持有枪支罪，于2015年9月23日被宾阳县公安局取保候审。 辩护人韦文清，广西纵华律师事务所律师。 广西壮族自治区宾阳县人民法院审理宾……