买卖合同纠纷 （2015）长中民一终字第05370号

旺湖公司购买荣亚公司圈地围栏网，双方成立买卖合同关系，合法的买卖关系受法律保护，旺湖公司应当及时向荣亚公司偿付所欠货款。荣亚公司将该笔债权让与其法定代表人王宇，且旺湖公司向王宇出具了欠条，王宇可以就此向旺湖公司主张权利，故王宇要求旺湖公司偿付所欠货款及延期付款利息的诉讼请求，原审法院依法予以支持。旺湖公司辩称欠条系未发现质量问题前所出具，货物存在严重质量问题，拒绝支付剩余货款，因未向原审法院提供充分、有效证据证实，原审法院对此不予采信。袁长春称本案系公司买卖行为，与其个人无关的辩论意见，于法有据，原审法院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第一百零九条、一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由浏阳市旺湖投资发展有限公司于本判决生效后五日内向王宇偿付欠款72000元及延期付款利息（利息计算方式：自2014年8月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决所确定的履行之日止）；二、驳回王宇其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当

旺湖公司购买荣亚公司圈地围栏网，双方成立买卖合同关系，合法的买卖关系受法律保护，旺湖公司应当及时向荣亚公司偿付所欠货款。荣亚公司将该笔债权让与其法定代表人王宇，且旺湖公司向王宇出具了欠条，王宇可以就此向旺湖公司主张权利，故王宇要求旺湖公司偿付所欠货款及延期付款利息的诉讼请求，原审法院依法予以支持。旺湖公司辩称欠条系未发现质量问题前所出具，货物存在严重质量问题，拒绝支付剩余货款，因未向原审法院提供充分、有效证据证实，原审法院对此不予采信。袁长春称本案系公司买卖行为，与其个人无关的辩论意见，于法有据，原审法院予以采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条，《中华人民共和国合同法》第六十条

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长中民一终字第05370号上诉人（原审被告）浏阳市旺湖投资发展有限公司，住所地浏阳市社港镇社港社区红星组。法定代表人袁长春，总经理。委托代理人袁长春。被上诉人（原审原告）王宇。委托代理人王小芳，浏阳市淮川法律服务所法律工作者。原审被告袁长春。上诉人浏阳市旺湖投资发展有限公司（以下简称旺湖公司）因与被上诉人王宇、原审被告袁长春买卖合同纠纷一案，不……