民间借贷纠纷 （2017）苏02民辖终104号

本案为民间借贷纠纷，属于合同法当中明确规定的有名合同之一即借款合同，而因合同纠纷提起的诉讼，应当由被告住所地或者合同履行地来确定管辖。现双方对于合同履行地并未约定，故应当以接受货币一方所在地为合同履行地，根据吴国强的居民身份证可以确认其住所地为无锡市，现李惠强向该院提出诉讼，符合法律规定，故该院对本案具有管辖权。据此，原审法院裁定驳回陈金凤对本案管辖权提出的异议。陈金凤不服原审裁定，向本院提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。现双方对合同履行地没有约定，无法确定，但被告住所地是确定的，故应由被告地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送湖北省老河口市人民法院审理。被上诉人李惠强未作答辩。本院经审查查明，李惠强诉至原审法院称，其与刘海丰系朋友关系，其多次向刘海丰出借人民币若干。后刘海丰仅归还部分利息，为维护合法权益，请求判令刘海丰、陈金凤归还借款本及利息等。双方未约定管辖法院，亦未约定合同履行地。本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。

本案为民间借贷纠纷，属于合同法当中明确规定的有名合同之一即借款合同，而因合同纠纷提起的诉讼，应当由被告住所地或者合同履行地来确定管辖。现双方对于合同履行地并未约定，故应当以接受货币一方所在地为合同履行地，根据吴国强的居民身份证可以确认其住所地为无锡市，现李惠强向该院提出诉讼，符合法律规定，故该院对本案具有管辖权。据此，原审法院裁定驳回陈金凤对本案管辖权提出的异议。陈金凤不服原审裁定，向本院提起上诉称，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。现双方对合同履行地没有约定，无法确定，但被告住所地是确定的，故应由被告地人民法院管辖。请求撤销原审裁定，将本案移送湖北省老河口市人民法院

江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民辖终104号上诉人（原审被告）：陈金凤，女，1972年7月20日生，汉族，住湖北省老河口市。被上诉人（原审原告）：李惠强，男，1973年11月15日生，汉族，住江苏省无锡市新区。原审被告：刘海丰，男，1978年5月25日生，汉族，住江苏省响水县。上诉人陈金凤因与被上诉人李惠强、原审被告刘海丰民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省无锡高新……