民间借贷纠纷 （2018）内02民终1253号
裁判要旨
上诉人高俊与被上诉人王常勇的借贷法律关系存在，有上诉人高俊给被上诉人王常勇出具的“暂借”条、“保证”及证人证言佐证。上诉人高俊上诉提出230万元未进宏基面粉厂的财务账，但其承包的宏基面粉厂会计高丽君证实借款事实，且上诉人高俊给被上诉人王常勇出具“暂借”条及“保证”，形成了证据链，故上诉人高俊的上诉理由不能成立，本院不予支持。上诉人高俊在承包宏基面粉厂时欠下的债务，按照《法释（2018）2号》第三条：夫妻一方在婚姻关系存续期间，以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持。但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案上诉人高俊承包宏基面粉厂，是其家庭生活中的经济来源，符合该司法解释的规定。因此，上诉人王玉珍的上诉请求不能成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人高俊、王玉珍的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费25200元，由上诉人高俊、王玉珍
摘要
高俊、王玉珍与王常勇民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
包头市中级人民法院 民事判决书 （2018）内02民终1253号 上诉人（原审被告）：高俊，男，1958年11月4日出生，住包头市。 上诉人（原审被告）：王玉珍，女，1956年3月8日出生，住包头市。 二上诉人委托诉讼代理人：郭志杰，上海市建纬（包头）律师事务所律师。 二上诉人委托诉讼代理人：程荣芳，内蒙古昆峰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：王常勇，男，19……