（2016）新31刑申12号

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：”纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避纳税数额较大......”的规定可见，对逃税罪的认定以虚假纳税申报或不申报作为定罪依据，而喀什地区旅客运输有限责任公司并未对企业所得税84.56万元进行申报，故何才元的行为符合逃税罪的构成要件。申诉人何丽，在2007年至2009年担任喀什地区旅客运输有限责任公司会计期间，明知会计岗位的工作职责，使用公司对外账目申报纳税、偷逃税款，积极参与实施公司做两套账达近三年之久，系单位逃税的直接负责人员，故二审认定其行为已构成逃税罪并无不当。综上，你们对该案的申诉理由依法不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，原判决应予维持。特此通知。二〇一六年十一月二十七日

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零一条：”纳税人采取欺骗、隐瞒手段进行虚假纳税申报或者不申报，逃避纳税数额较大......”的规定可见，对逃税罪的认定以虚假纳税申报或不申报作为定罪依据，而喀什地区旅客运输有限责任公司并未对企业所得税84.56万元进行申报，故何才元的行为符合逃税罪的构成要件。申诉人何丽，在2007年至2009年担任喀什地区旅客运输有限责任公司会计期间，明知会计岗位的工作职责，使用公司对外账目申报纳税、偷逃税款，积极参与实施公司做两套账达近三年之久，系单位逃税的直接负责人员，故二审认定其行为已构成逃税罪并无不当。综上，你们对该案的申诉理由依法不能成立，申诉不符合《中华人民共

新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2016）新31刑申12号何才元、何丽：你们因逃税罪一案，对喀什地区中级人民法院作出的（2015）喀中刑终字第126号刑事判决不服，以”没有实施逃税罪的主观故意；二审判决处理有误，将98.91万元税款中未到汇缴期限的企业所得税84.56万元认定为何才元的逃税行为，与《中华人民共和国企业所得税法》规定相违背。”为由，向本院提出申诉。本院……