（2013）浙杭行再字第1号

证据1、5、10、13、15、16、18、19、20、21的真实性以及证据17中的浙政复立字（2009）154号《行政复议案件受理通知书》的真实性，市房管局、开发总公司无异议，与本案具有关联性，予以确认。其余证据均系复印件，且市房管局、开发总公司不予认可，故不予确认。再审中，开发总公司向本院提供以下新的证据：1、房地产估价报告书以及房地产估价师注册专用章使用说明，拟证明房地产估价报告书中的用章是新的，估价报告有效。2、2007年市发改委下达的经济适用房建设计划，拟证明三塘汶园中3.0306万平方米是拆迁安置用房。3、杭州市国有土地使用权出让书以及规划用地许可证、国有土地使用批准书、规划用地许可证附图，拟证明案涉土地是经过规划审批批准的。对以上证据，市房管局无异议。张卫斌称以上证据提交已超过法定举证期限，不予发表质证意见。本院认为，证据1中的二份房地产估价报告书与一审中市房管局提交的不一致，故不予确认；对于证据2、3，张卫斌异议成立，不予确认。市房管局无新证据向本院提交。经审理，除本院二审认定事实之外，另查明：1994年12月26日，杭州市城乡建设委员会作出的《关于河坊街荷花池头地块可

证据1、5、10、13、15、16、18、19、20、21的真实性以及证据17中的浙政复立字（2009）154号《行政复议案件受理通知书》的真实性，市房管局、开发总公司无异议，与本案具有关联性，予以确认。其余证据均系复印件，且市房管局、开发总公司不予认可，故不予确认。再审中，开发总公司向本院提供以下新的证据：1、房地产估价报告书以及房地产估价师注册专用章使用说明，拟证明房地产估价报告书中的用章是新的，估价报告有效。2、2007年市发改委下达的经济适用房建设计划，拟证明三塘汶园中3.0306万平方米是拆迁安置用房。3、杭州市国有土地使用权出让书以及规划用地许可证、国有土地使用批准书、规划用地许可

浙江省杭州市中级人民法院行 政 判 决 书（2013）浙杭行再字第1号再审申请人（一审原告，二审上诉人）：张卫斌。委托代理人：陈春晓。委托代理人：金芬。被申请人（一审被告，二审被上诉人）：杭州市住房保障和房产管理局。法定代表人：周先木。委托代理人：吴志勇，浙江君安世纪律师事务所律师。委托代理人：黄超。一审第三人（二审被上诉人）：杭州市房地产联合开发总公司。法定代表人：沈永振。委托代理人：丁伟一、吴……