提供劳务者受害责任纠纷 (2014)滁民一终字第00385号
裁判要旨
一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。常仙船在从事由高超指派的工作中受伤,高超依法应当承担民事赔偿责任。常仙船要求高超赔偿相关经济损失的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。高超提出的铁粉厂系其与他人共同开办、其不应该作为高超的辩称意见,依据不足,且常仙船不予认可,不予采信。二、关于赔偿的标准和具体数额。常仙船仅凭“社保收费证明”和“聚隆公司”的证明主张按城镇居民标准赔偿经济损失的诉讼主张,不符合法律规定,且对方不予认可,不予支持;常仙船接受高超的指派在从事雇佣工作过程中,工资为每天100元,故误工费依法应按每天100计算。常仙船各项经济损失本院依法核定如下:1、医疗费3851.7元(578.2元+829元+2444.5元);2、鉴定费1720元;3、误工费18000元(100元/天×180天);4、护理费7200元(60元/天×120天);5、住院伙食补助费400元;6、营养费1800元(30元/天×60天);7、交通费480元;8、残疾赔偿金14322元(7161元/年×2年);9、精神抚慰金6000元,合计53773.7元,依法
摘要
一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害,雇主应当承担赔偿责任。常仙船在从事由高超指派的工作中受伤,高超依法应当承担民事赔偿责任。常仙船要求高超赔偿相关经济损失的诉讼请求,符合法律规定,予以支持。高超提出的铁粉厂系其与他人共同开办、其不应该作为高超的辩称意见,依据不足,且常仙船不予认可,不予采信。二、关于赔偿的标准和具体数额。常仙船仅凭“社保收费证明”和“聚隆公司”的证明主张按城镇居民标准赔偿经济损失的诉讼主张,不符合法律规定,且对方不予认可,不予支持;常仙船接受高超的指派在从事雇佣工作过程中,工资为每天100元,故误工费依法应按每天100计算。常仙船各项经济损失
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)滁民一终字第00385号上诉人(原审被告):高超,男,1978年3月18日出生,汉族,个体经营户,住安徽省明光市。委托代理人:赵天广,安徽赵天广律师事务所律师。被上诉人(原审原告):常仙船,男,1988年1月9日出生,汉族,农民,住安徽省明光市。委托代理人:张德莉,明光市法律援助中心律师。上诉人高超因提供劳务者受害责任纠纷一案,不服安徽省明光市……