抢劫 (2017)浙06刑初30号
裁判要旨
刑法条文对抢劫致人死亡的加重评价注重的是死亡结果,而不仅仅是死亡原因,条文表述并没有将抢劫行为规定被害人死亡的原因,只要死亡结果与抢劫行为具有一定联系,即可以认定为抢劫致人死亡。三被告人投放迷药后将被害人放置于人烟稀少的公园草坪与被害人李某2溺水死亡显然存在关联。曾永彬应当对抢劫致人死亡结果承担刑事责任。辩护人此辩护意见不能成立。本院认为,被告人彭兴云、刘均、曾永彬以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫以外的其他方法使得被害人不知反抗、无法反抗劫取他人财物,并且致人死亡,三被告人行为均已构成抢劫罪,且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。被告人曾永彬在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应依法予以减轻处罚。被告人彭兴云因原有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯罪,系累犯,应依法从重处罚。三被告人能自愿认罪,均可酌情从轻处罚。对辩护人提出刘均犯罪中并没有起主要作用及李某2的溺水死亡与曾永彬的行为不存在因果关系的辩护意见,本院不予采纳。对其他相关辩护意见,本院予以采纳。对于附带民事诉讼原告人陈某、李某1因被害人李某2死亡造成的物质损失,结合本案具体情况,酌情判赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百
摘要
刑法条文对抢劫致人死亡的加重评价注重的是死亡结果,而不仅仅是死亡原因,条文表述并没有将抢劫行为规定被害人死亡的原因,只要死亡结果与抢劫行为具有一定联系,即可以认定为抢劫致人死亡。三被告人投放迷药后将被害人放置于人烟稀少的公园草坪与被害人李某2溺水死亡显然存在关联。曾永彬应当对抢劫致人死亡结果承担刑事责任。辩护人此辩护意见不能成立。本院认为,被告人彭兴云、刘均、曾永彬以非法占有为目的,当场使用暴力、胁迫以外的其他方法使得被害人不知反抗、无法反抗劫取他人财物,并且致人死亡,三被告人行为均已构成抢劫罪,且属共同犯罪。公诉机关指控的罪名成立,予以支持。被告人曾永彬在共同犯罪中起次要作用,系从犯,应依法
正文(节选)
浙江省绍兴市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)浙06刑初30号公诉机关浙江省绍兴市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某,女,1957年5月17日出生,彝族,住贵州省水城县。系被害人李某2之母。附带民事诉讼原告人李某1,女,2015年1月27日出生,穿青人,住贵州省水城县。系被害人李某2之女。上述附带民事诉讼原告人陈某委托代理人、附带民事诉讼原告人李某1法定代理人李三妹,女,1……