定作合同纠纷 （2017）浙07民终5710号
裁判要旨
双方当事人之间的合同关系事实清楚，合法有效。石居公司有按约定向哈雷公司交付货物的义务，哈雷公司有按约定向石居公司支付货款的义务。哈雷公司在收到货物后未能及时向石居公司付款存在违约，应承担相应的民事责任。哈雷公司对尚欠金额没有异议，但提出要确定相关货款权利主体的辩解，一审法院认为，相关增值税发票及送货单均载明为石居公司而非三牛公司，且三牛公司与石居公司为不同主体，与本案缺乏关联性，故对哈雷公司提出的上述异议不予采信。综上，石居公司的诉讼请求合理，予以支持。哈雷公司提出要求石居公司赔偿损失的诉请证据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：一、浙江哈雷动力机械有限公司于判决生效后7日内支付武义石居电子科技有限公司货款416674元及逾期付款损失（从2017年3月13日起至实际付款之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算）。二、驳回浙江哈雷动力机械有限公司的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付
摘要
浙江哈雷动力机械有限公司、武义石居电子科技有限公司定作合同纠纷二审民事判决书 定作合同纠纷
正文（节选）
浙江省金华市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）浙07民终5710号上诉人（原审被告、反诉原告）：浙江哈雷动力机械有限公司，住所地：永康市城西新区丹桂南路22号。法定代表人：童建成，董事长。委托诉讼代理人：成智慧、胡帅，永康市四方法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告、反诉被告）：武义石居电子科技有限公司，住所地：武义县桐琴镇赵宅村。法定代表人：卢艳，执行董事。委托诉讼代理人：徐凌窈，浙江……