买卖合同纠纷 （2017）鲁16民终1296号

黄河宝山公司与康华基础工程处订立的《商品混凝土供需合同》，属平等民事主体间真实意思表示自愿达成的合意，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方均应严格、全面地履行各自的义务。康华基础工程处尚欠1481215.85元混凝土款，应按合同约定的付款期限予以清偿。对黄河宝山公司请求法院判令康华基础工程处支付欠款的诉讼请求，一审法院予以支持。黄河宝山公司无证据证实何日为砼供完之日。因黄河宝山公司与康华基础工程处于2013年12月20日进行了最后一次核算，应推定该日为砼供完之日。根据合同约定，康华基础工程处于该日即应清偿货款的80％，计47448711.6元。黄河宝山公司无证据证实何日为桩基检测合格之日，因2014年9月14日，康华基础工程处出具《还款协议》，承诺欠款最迟于2014年农历年底（2015年2月18日）前付清，2015年2月18日应推定为桩基检测合格之日，按约定另20％计1187177.9元应于该日付清。康华基础工程处已付货款尚不足80％部分计294037.95元（5935889.5元×80％-4454673.65元），逾期付款构成违约，应自2013年12月20日起承担违约

黄河宝山公司与康华基础工程处订立的《商品混凝土供需合同》，属平等民事主体间真实意思表示自愿达成的合意，不违背法律、行政法规的强制性规定，合法有效。合同双方均应严格、全面地履行各自的义务。康华基础工程处尚欠1481215.85元混凝土款，应按合同约定的付款期限予以清偿。对黄河宝山公司请求法院判令康华基础工程处支付欠款的诉讼请求，一审法院予以支持。黄河宝山公司无证据证实何日为砼供完之日。因黄河宝山公司与康华基础工程处于2013年12月20日进行了最后一次核算，应推定该日为砼供完之日。根据合同约定，康华基础工程处于该日即应清偿货款的80％，计47448711.6元。黄河宝山公司无证据证实何日为桩基检

山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终1296号上诉人（原审被告）：滨州市康华基础工程处。住所地：滨州市滨城区黄河三路***号。法定代表人：赵玉华，董事长。委托诉讼代理人：张福海，滨州滨城大维法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：滨州黄河宝山混凝土有限公司。住所地：滨州市黄河七路***号。法定代表人：张小涛，董事长。委托诉讼代理人：赵方，山东英天律师事务所律师。委托……