盗窃 （2017）鲁08刑终256号

上诉人（原审被告人）徐西顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。徐西顺提出本案事实不清、证据不足的上诉理由。经查，一审庭审时，依法向徐西顺出示了相关视听资料、证人证言、被害人陈述等证据，其当庭认罪，承认自己的犯罪事实，本案的证据能够形成完整的证据链条，足以认定。故其据此提出的上诉意见不予采纳。徐西顺曾因盗窃被判处刑罚并多次受到行政处罚，仍不思悔改，继续实施盗窃犯罪，且系累犯，应从重处罚。徐西顺提出一审判决对其量刑过重的上诉理由亦不能成立，不予采纳。原审人民法院根据本案的具体情节和法律的有关规定作出的刑事判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　邵健青审判员　　常庆友审判员　　汪忠玲二〇一七年八月三日书记员　　刘伊宁 来源：百度

上诉人（原审被告人）徐西顺以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。徐西顺提出本案事实不清、证据不足的上诉理由。经查，一审庭审时，依法向徐西顺出示了相关视听资料、证人证言、被害人陈述等证据，其当庭认罪，承认自己的犯罪事实，本案的证据能够形成完整的证据链条，足以认定。故其据此提出的上诉意见不予采纳。徐西顺曾因盗窃被判处刑罚并多次受到行政处罚，仍不思悔改，继续实施盗窃犯罪，且系累犯，应从重处罚。徐西顺提出一审判决对其量刑过重的上诉理由亦不能成立，不予采纳。原审人民法院根据本案的具体情节和法律的有关规定作出的刑事判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法

山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁08刑终256号原公诉机关山东省济宁市任城区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐西顺，男，1968年12月23日出生于汶上县，汉族，小学文化程度，农民，住汶上县（户籍）。2014年11月27日，因盗窃被嘉祥县公安局行政拘留十五日。2014年12月12日，因盗窃被济宁市公安局任城区分局行政拘留十二日。2016年9月13日因犯盗窃罪被济宁市任城区人……