民间借贷纠纷 （2019）赣0921民初1644号
裁判要旨
证人罗某的证言与被告申请调取的罗某于2018年3月3日的询问笔录关于涉案借款的尚欠金额、出借主体均存在矛盾，其证言的可信度不高，故本院对其证言不予采信。 二、被告提交结婚证、转账单两份，用于证明被告通过其妻子吴蓉的账户向原告归还了本金12万元。 原告经质证对真实性、合法性无异议，对关联性有异，认为收到12万元是事实，但并非本金而是利息。 本院认为，原告对该组证据的真实性、合法性无异议，本院对其真实性、合法性予以确认，至于关联性，将于本院认为详细阐述。 三、被告经申请调取的江西省奉新县公安局行政处罚决定书、询问笔录各一份，原告经质证对真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为这是个人行为，与吴**华无关。 本院认为，该组证据来源于公安机关，系公安机关的执法文书和询问笔录，可以证明罗某因索债而砸坏被告席涛车辆而被公安机关处罚的事实，至于询问笔录中罗某陈述的债务问题，与其在本案中的证言存在矛盾，故本院对证人罗某的证言不予采信。 根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下： 2016年，经罗某介绍，被告席涛向原告吴**华提出借款，原告吴**华同意后，于2016年5月28日通过其妻
摘要
吴德华与席涛民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
江西省奉新县人民法院 民 事 判 决 书 （2019）赣0921民初1644号 原告：吴**华，男，1973年1月7日出生，汉族，工程管理人，住奉新县。 委托诉讼代理人：郑学平，江西添翼律师事务所律师，执业证号：13601201010544338。 （特别授权） 被告：席涛，男，1989年5月9日出生，汉族，务工，住奉新县。 委托诉讼代理人：卢典强，江西铭强旋进律师事务所律师，执业证号：136……