（2014）鄂黄冈中行终字第00026号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，市规划局虽受理了市水务公司的申请，但并未颁发建设规划许可证。邓化民、程默要求撤销的具体行政行为并不存在，其提起的诉讼无事实根据，不符合起诉条件。邓化民、程默的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定驳回邓化民、程默的起诉并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长　　吕子雄审判员　　李　军审判员　　骆　骥二〇一四年七月七日书记员　　方　勇 来源：百度“马 克 数据网”

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项之规定，提起诉讼应当有具体的诉讼请求和事实根据。本案中，市规划局虽受理了市水务公司的申请，但并未颁发建设规划许可证。邓化民、程默要求撤销的具体行政行为并不存在，其提起的诉讼无事实根据，不符合起诉条件。邓化民、程默的上诉理由不能成立，本院不予支持。原裁定驳回邓化民、程默的起诉并无不当，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取案件受理费。本裁定为终审裁定。审判长　　吕子雄审判员　　李　军审判员　　骆　骥二〇一四年七月七日书记员　　方　勇 来源：百度“马 克 数据网”

湖北省黄冈市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）鄂黄冈中行终字第00026号上诉人（原审原告）邓化民，自由职业。上诉人（原审原告）程默，自由职业。被上诉人（原审被告）麻城市城乡规划局。住所地：湖北省麻城市金桥大道**号。法定代表人夏焰玉，该局局长。原审第三人麻城市水务集团有限公司。住所地：湖北省麻城市北环路***号。法定代表人王兴友，该公司总经理。上诉人邓化民、程默因与被上诉人麻城市城乡规划……