民间借贷纠纷 （2014）连民终字第00793号

基于民间借贷合同系实践性合同的原因，故人民法院在审理民间借贷案件中，对当事人之间的借款关系是否发生、具体数额进行具体审查时，相关法律明确规定在出借人以借据主张债权，借款人抗辩称借据载明的借款没有交付事实、借款金额中包含利息或仅为利息，且提供的证据足以使法官对借据载明的的本金数额产生合理怀疑的，可以确定由出借人就借据本金数额的真实性承担举证责任。在审理中，尤其要对借款交付情况进行综合审查，对于大额借款，若出借人主张是现金交付，需通过审查出借人自身的经济实力、交易习惯及相关证人证言等进行综合判断。在本案中，上诉人邱媛媛上诉主张在被上诉人起诉依据的七张借条总计290万元的借款中，通过银行汇款可以确认的借款仅为97.2万元，余款均为未实际给付或提前预扣的利息，其不予认可。对上诉人主张的问题，被上诉人吕中华在一审中已经提供了相应的汇款、取款凭证，且出具了邱媛媛与吕中华于2012年5月20日经对账后，双方确认邱媛媛尚欠吕中华借款2650000元的还款计划书一份，该计划书由邱媛媛书写，内容为：邱媛媛与吕中华经对账后，邱媛媛确认尚欠吕中华借款2650000元，以上借款邱媛媛计划于2012年12月20日

基于民间借贷合同系实践性合同的原因，故人民法院在审理民间借贷案件中，对当事人之间的借款关系是否发生、具体数额进行具体审查时，相关法律明确规定在出借人以借据主张债权，借款人抗辩称借据载明的借款没有交付事实、借款金额中包含利息或仅为利息，且提供的证据足以使法官对借据载明的的本金数额产生合理怀疑的，可以确定由出借人就借据本金数额的真实性承担举证责任。在审理中，尤其要对借款交付情况进行综合审查，对于大额借款，若出借人主张是现金交付，需通过审查出借人自身的经济实力、交易习惯及相关证人证言等进行综合判断。在本案中，上诉人邱媛媛上诉主张在被上诉人起诉依据的七张借条总计290万元的借款中，通过银行汇款可以确认

江苏省连云港市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）连民终字第00793号上诉人（原审被告）邱媛媛，女，1980年8月8日生，汉族。委托代理人李若梅，江苏田湾（连云）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕中华，男，1954年3月2日生，汉族。委托代理人魏冬梅，女，1977年11月17日生。原审被告陶明鑫，男，1979年9月23日生，汉族。委托代理人高永荣，江苏田湾（连云）律师事务所律师上诉人邱……