民间借贷纠纷 （2016）云23民终503号

刘光杰共主张了两笔借款的债权，一是刘光杰提交的2012年12月1日借条中的15万元借款，根据刘光杰与金海成的陈述，以及庭审中查明的双方分别用公司的名义于2011年合作开发房地产的事实，可以认定二人之间存在经济往来，结合借条中载明“原2011年9月17日签订合作协议中的10万人民币合同保证金已还，原收条作废，现只欠以上壹拾伍万元正”的情况，认定该15万元借条是刘光杰与金海成对双方经济往来经过清算达成的债权债务协议，故刘光杰主张的15万元借款的民间借贷关系成立。二是刘光杰提交的2013年8月14日借条中的100万元，首先，刘光杰陈述其通过妻子彭荣华担任法定代表人的光华公司的账户向金海成担任法定代表人的鑫城公司的账户转账100万元，并提交了转账凭证；其次，在法院依法对彭荣华的询问笔录中，彭荣华暨光华公司认可该借款系刘光杰通过公司账户转出的借款，属于刘光杰的个人债权；同时，金海成、鑫城公司亦认可收到上述100万元借款，故刘光杰主张的100万元借款的民间借贷关系成立。本案借款本金为115万元。对于刘光杰主张的两笔借款，借条均系金海成以个人名义出具，是其真实意思表示。金海成系鑫城公司法定代表人，能

刘光杰共主张了两笔借款的债权，一是刘光杰提交的2012年12月1日借条中的15万元借款，根据刘光杰与金海成的陈述，以及庭审中查明的双方分别用公司的名义于2011年合作开发房地产的事实，可以认定二人之间存在经济往来，结合借条中载明“原2011年9月17日签订合作协议中的10万人民币合同保证金已还，原收条作废，现只欠以上壹拾伍万元正”的情况，认定该15万元借条是刘光杰与金海成对双方经济往来经过清算达成的债权债务协议，故刘光杰主张的15万元借款的民间借贷关系成立。二是刘光杰提交的2013年8月14日借条中的100万元，首先，刘光杰陈述其通过妻子彭荣华担任法定代表人的光华公司的账户向金海成担任法定代表

云南省楚雄彝族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2016）云23民终503号上诉人(一审被告)金海成，男，1975年8月13日生，汉族，大专文化，住楚雄市。委托诉讼代理人：何玉明，云南明空律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被上诉人（一审原告）刘光杰，男，1959年7月12日生，汉族，初中文化，现住楚雄市。委托诉讼代理人：姚光勇，云南精益律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。一审被告楚雄……