错误执行赔偿 (2019)冀02行赔终26号
裁判要旨
被上诉人唐山市古冶区房屋征收办公室作出的拆迁行政裁决已被法院判决撤销。被上诉人唐山市古冶区房屋征收办公室作为申请法院强制执行该拆迁行政裁决的行政主体,在其作出的拆迁裁决被撤销的情形下,应当依法对拆除上诉人房屋造成的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定:“在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定:“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”本案中,上诉人起诉时要求被上诉人唐山市古冶区房屋征收办公室赔偿房屋损失375万元,但一审诉讼中放弃就该项损失向被上诉人主张的权利,二审中亦明确表示放弃该项请求,系上诉人对其自身权利的处分,不违反相关法律规定。上诉人要求被上诉人赔偿被损坏的家居用品及生产生活用品50万元,根据强拆执行笔录的记载,在强拆过程中上诉人住宅、院内无财产,且上诉人并未提供能够证实被损物品的存在及具体损失情况的相关证据,故对该项赔偿请求不应予以支持;上诉人要求赔偿房屋租赁费18万元,因上诉人房屋被拆
摘要
被上诉人唐山市古冶区房屋征收办公室作出的拆迁行政裁决已被法院判决撤销。被上诉人唐山市古冶区房屋征收办公室作为申请法院强制执行该拆迁行政裁决的行政主体,在其作出的拆迁裁决被撤销的情形下,应当依法对拆除上诉人房屋造成的损失承担赔偿责任。《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第五条规定:“在行政赔偿诉讼中,原告应当对被诉具体行政行为造成损害的事实提供证据。”《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十二条规定:“原告在行政赔偿诉讼中对自己的主张承担举证责任。被告有权提供不予赔偿或者减少赔偿数额方面的证据。”本案中,上诉人起诉时要求被上诉人唐山市古冶区房屋征收办公室赔偿房屋损失37
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院 行 政 赔 偿 判 决 书 (2019)冀02行赔终26号 上诉人(原审原告)袁铁柱,男,1958年9月19日出生,汉族,现住唐山市古冶区。 委托代理人袁杰,男,1950年10月21日出生,汉族,现住唐山市古冶区,系上诉人所在村委会推荐公民。 被上诉人(原审被告)唐山市古冶区房屋征收办公室,住所地:唐山市古冶区205国道北永盛路东民生大厦6楼。 法定代表人张曙涛,主任。 ……