建设工程合同纠纷 (2019)云03民辖终4号
裁判要旨
合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。建设施工合同按不动产纠纷确定管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定,裁定驳回云南恒基创展建筑工程有限公司管辖权异议申请。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条:“建设工程施工合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条:“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民法院管辖”。故本案中,建设施工合同纠纷的工程所在地在麒麟区,麒麟区人民法院依法有管辖权。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定,裁定如下:驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 邬汉洪审判员 孙靖然审判员 廖 锐二〇一九年一月十日书记员 晏 雄
摘要
合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。建设施工合同按不动产纠纷确定管辖。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条,《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条的规定,裁定驳回云南恒基创展建筑工程有限公司管辖权异议申请。本院经审查认为,根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条:“建设工程施工合同纠纷,按照不动产纠纷确定管辖”,以及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条:“下列案件,由本条规定的人民法院专属管辖:(一)因不动产纠纷提起的诉讼,由不动产所在地人民
正文(节选)
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2019)云03民辖终4号上诉人(原审被告):云南恒基创展建筑工程有限公司。住所地:云南省昆明市高新区398号高新科技信息中心主楼。法定代表人:杨洪滨,董事长。被上诉人(原审原告):个旧市煜林劳务服务有限公司。住所地云南省红河治州个旧市红旗东路13号07幢2单元502号。法定代表人:樊祥,董事长。原审被告:昆明市兴海绿化股份有限公司。住所地云南省昆明市滇……