公路货物运输合同纠纷 （2020）浙01民终9566号

应当由叶怡承担车辆损失费，一审法院认定数额也有误。根据合同约定“扣押48小时以上(节假日除外)甲方按1000元/天付”来计算天数不应当包括节假日，从2019年12月11日戚海林遭扣车到2020年1月8日解除扣押合计29天，扣除节假日8天及12月11日、1月8日，计19天，车辆损失费应当是19000元而非一审法院认定的26000元。二、原审法院适用法律错误。原审法院依据《合同法》第一百零七条认定叶怡构成违约属于适用法律错误。叶怡与戚海林的合同不能履行系因戚海林车辆被行政机关扣押，戚海林作为办证主体，在对运输物品的名称和性质的都明知的前提下未为运输车辆办理准运证，其导致的行政处罚后果应当由自己承担。双方合同无法履行全因戚海林的过错引起，不能归责于叶怡。三、本案戚海林的主体不适格。根据行政处罚书，明确了处罚主体是案外人而非戚海林方。 戚海林答辩称：一审中已将包括2万元罚款支付凭证在内的所有证据提交法院，坚持一审的意见。请求二审法院驳回上诉，维持原判。 戚海林向一审法院起诉请求：1.判令叶怡赔偿其罚款费用20000元；2.判令叶怡赔偿车辆损失30天共计30000元；3.本案诉讼费由叶怡承担。

应当由叶怡承担车辆损失费，一审法院认定数额也有误。根据合同约定“扣押48小时以上(节假日除外)甲方按1000元/天付”来计算天数不应当包括节假日，从2019年12月11日戚海林遭扣车到2020年1月8日解除扣押合计29天，扣除节假日8天及12月11日、1月8日，计19天，车辆损失费应当是19000元而非一审法院认定的26000元。二、原审法院适用法律错误。原审法院依据《合同法》第一百零七条认定叶怡构成违约属于适用法律错误。叶怡与戚海林的合同不能履行系因戚海林车辆被行政机关扣押，戚海林作为办证主体，在对运输物品的名称和性质的都明知的前提下未为运输车辆办理准运证，其导致的行政处罚后果应当由自己承担

浙江省杭州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙01民终9566号 上诉人（原审被告）：叶怡，男，汉族，1987年4月7日出生，住浙江省青田县。 委托诉讼代理人：来亚明，浙江海之星律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：戚海林，男，汉族，1975年10月15日出生，住杭州市江干区。 上诉人叶怡因与被上诉人戚海林公路货物运输合同纠纷一案，不服杭州铁路运输法院（2020）浙8601民初37……