诈骗 （2015）滁刑终字第00011号

上诉人陈巧辉伙同原审被告人陈某甲、张某甲、苏某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，利用互联网对不特定多数人实施诈骗，骗取他人财物。其中，陈巧辉诈骗数额巨大，陈某甲诈骗数额较大，但接近数额巨大的标准，属有其他严重情节，张某甲、苏某诈骗数额较大，四被告人的行为均构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。鉴于案发后陈巧辉如实供述犯罪事实，系坦白，全部退赔赃款，依法可从轻处罚。原审被告人陈某甲、张某甲、苏某归案后如实供述自己的罪行，全部退赔赃款，依法可从轻处罚；陈某甲、苏某有前科，可酌情从重处罚。原审法院根据上诉人陈巧辉及原审三被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，充分考虑上述从轻、从重等量刑情节，在法定幅度内量刑，并无不当。故对上诉人陈巧辉及辩护人提出原判量刑过重，请求改判的意见不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　李文业代理审判员　　陈晓蕾代理审判员　　陈　丽二〇一五年一月二十三日书　记　员　　黄　

上诉人陈巧辉伙同原审被告人陈某甲、张某甲、苏某以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的方法，利用互联网对不特定多数人实施诈骗，骗取他人财物。其中，陈巧辉诈骗数额巨大，陈某甲诈骗数额较大，但接近数额巨大的标准，属有其他严重情节，张某甲、苏某诈骗数额较大，四被告人的行为均构成诈骗罪，且系共同犯罪，依法应予惩处。鉴于案发后陈巧辉如实供述犯罪事实，系坦白，全部退赔赃款，依法可从轻处罚。原审被告人陈某甲、张某甲、苏某归案后如实供述自己的罪行，全部退赔赃款，依法可从轻处罚；陈某甲、苏某有前科，可酌情从重处罚。原审法院根据上诉人陈巧辉及原审三被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害程度，充分考虑上述从轻、从

安徽省滁州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）滁刑终字第00011号原公诉机关安徽省滁州市南谯区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈巧辉，男，1993年2月22日出生于福建省安溪县，汉族，无业，住福建省安溪县。2014年4月3日因涉嫌犯诈骗罪被滁州市公安局南谯分局抓获，同年4月10日被该分局刑事拘留，同年5月13日经滁州市南谯区人民检察院批准逮捕，次日由滁州市公安局南谯分局执行。现羁押于滁州……