建设工程施工合同纠纷 （2014）本民一终字第00353号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实负有举证责任。本案属于合同纠纷案件，合同履行过程中，各方均应当按照合同约定履行，现原告宋华祥诉称其已按照合同约定进行施工，要求被告程国峰给付相应的工程款，但程国峰以该施工质量不符合约定为由拒绝给付，上述行为属于合同当事人行使先履行抗辩权，在因先履行义务的宋华祥履行义务不符合约定的情况下，后履行义务的程国峰有权拒绝宋华祥相应的履行要求。根据法律规定，对于合同是否履行发生争议的，应当由负有履行义务的一方承担举证责任。宋华祥在合同中承担按约定施工的义务，对自己已经按照合同约定履行的主张应当承担举证责任，现宋华祥表示不申请鉴定，其应对该事实承担举证不能的法律后果。据此，原审法院判决：驳回宋华祥的诉讼请求。案件受理费2500元，由宋华祥负担。上诉人宋华祥的上诉请求：撤销原审判决，依法改判由被上诉人程国峰给付其尚欠工程款合计98000元。其依据的事实及理由是：原审法院认定事实错误。宋华祥于2011年10月10日即将承包的工程完工交付使用，程国峰仅在诉讼期间提出工程质量异议，并未提交证据证明，应承担举证不能的责任。被上诉人程国峰提出答辩：不同意上诉人的上诉意见。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实负有举证责任。本案属于合同纠纷案件，合同履行过程中，各方均应当按照合同约定履行，现原告宋华祥诉称其已按照合同约定进行施工，要求被告程国峰给付相应的工程款，但程国峰以该施工质量不符合约定为由拒绝给付，上述行为属于合同当事人行使先履行抗辩权，在因先履行义务的宋华祥履行义务不符合约定的情况下，后履行义务的程国峰有权拒绝宋华祥相应的履行要求。根据法律规定，对于合同是否履行发生争议的，应当由负有履行义务的一方承担举证责任。宋华祥在合同中承担按约定施工的义务，对自己已经按照合同约定履行的主张应当承担举证责任，现宋华祥表示不申请鉴定，其应对该事实承担举证不能的法律后果。

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）本民一终字第00353号上诉人（原审原告）宋华祥，男，1967年12月15日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无职业，现住辽宁省本溪市明山区。委托代理人王影秋（宋华祥妻子）。委托代理人教翔，辽宁铭博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）程国峰，男，1975年4月18日出生，汉族，河北省廊坊市人，无职业，现住辽宁省丹东市。上诉人宋华祥因建设工程施工合同纠……