故意伤害 （2019）云06刑初6号

公诉机关指控被告人卢某2犯罪的事实清楚，证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。被告人卢某2因琐事与张某2发生吵打后，在张某2气息微弱时，未对张某2进行救治，反而将张某2背到偏僻的岩洞丢弃，放任张某2死亡后果的发生，并最终导致张某2死亡的行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人卢某2的犯罪事实清楚、证据确实充分，但指控的罪名不当。被告人卢某2辩称张某2的死亡后果与其没有关系，经查，其本人的供述及其子卢某1的证言，能够证实案发当天其与张某2发生过吵打，其本人的供述证实，在张某2气息微弱时，其又将张某2背到偏僻的岩洞丢弃，导致张某2死亡，故被告人卢某2的辩解不能成立。辩护人提出的卢某2有自首情节的辩护意见，经查，卢某2系被抓获归案，故该辩护意见不能成立，本院不予采纳；提出的被害人张某2有过错的辩护意见，经查，张某2当天虽醉酒，但醉酒不能认定为对案件的引发有过错，故辩护人提出的该辩护意见亦不能成立；被告人卢某2确系初犯、偶犯，但初犯、偶犯并不是法定从轻、减轻的情节。综上，辩护人请求以故意伤害罪对卢某2判处十年以下有期徒刑的辩护意见不能成立，本

公诉机关指控被告人卢某2犯罪的事实清楚，证据来源合法，证明内容客观、真实，与案件事实相关联，具有证明力，证据确实充分，本院予以确认。被告人卢某2因琐事与张某2发生吵打后，在张某2气息微弱时，未对张某2进行救治，反而将张某2背到偏僻的岩洞丢弃，放任张某2死亡后果的发生，并最终导致张某2死亡的行为构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人卢某2的犯罪事实清楚、证据确实充分，但指控的罪名不当。被告人卢某2辩称张某2的死亡后果与其没有关系，经查，其本人的供述及其子卢某1的证言，能够证实案发当天其与张某2发生过吵打，其本人的供述证实，在张某2气息微弱时，其又将张某2背到偏僻的岩洞丢弃，导致张某2死亡，故被告人卢

云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）云06刑初6号公诉机关云南省昭通市人民检察院。附带民事诉讼原告人张某1，男，1955年3月17日生，汉族，云南省大关县人，文盲，农民，住大关县。附带民事诉讼原告人李某，女，1957年6月11日生，汉族，云南省大关县人，文盲，农民，住大关县。被告人卢永强，男，1978年8月4日出生，汉族，云南省昭通市大关县人，文盲，住大关县。因涉……