金融借款合同纠纷 （2015）肇中法民四初字第9号

本案为金融借款合同纠纷。被告广州市业燊实业投资有限公司与原告端州农商银行、鼎湖农信社、四会农信社、广宁农信社、德庆农信社、封开农信社签订的《社团贷款合同》［合同号：端农商（2013）团借字第002号］已经履行期满，无需解除，故对于六原告起诉要求解除与被告广州市业燊实业投资有限公司之间的《社团贷款合同》的请求，本院不作审查和处理。根据诉辩双方的观点及本院查明的事实，本院确认本案争议的焦点为：1、被告广州市业燊实业投资有限公司应否立即归还涉案借款本金45000000元及利息、复利，并支付律师代理费639816元给六原告的问题；2、被告王凌云和方军是否应对广州市业燊实业投资有限公司本案债务承担连带清偿责任的问题；3、六原告是否就涉案抵押物拍卖、变卖价款享有优先受偿权的问题。关于被告广州市业燊实业投资有限公司应否立即归还涉案借款本金45000000元及利息、复利，并支付律师代理费639816元给六原告的问题。六原告与被告广州市业燊实业投资有限公司、王凌云、方军签订的《社团贷款合同》为当事人的真实意思表示，合同约定内容没有违反法律强制性规定，是有效合同，双方应按照约定履行。被告广州市业燊实业投资

本案为金融借款合同纠纷。被告广州市业燊实业投资有限公司与原告端州农商银行、鼎湖农信社、四会农信社、广宁农信社、德庆农信社、封开农信社签订的《社团贷款合同》［合同号：端农商（2013）团借字第002号］已经履行期满，无需解除，故对于六原告起诉要求解除与被告广州市业燊实业投资有限公司之间的《社团贷款合同》的请求，本院不作审查和处理。根据诉辩双方的观点及本院查明的事实，本院确认本案争议的焦点为：1、被告广州市业燊实业投资有限公司应否立即归还涉案借款本金45000000元及利息、复利，并支付律师代理费639816元给六原告的问题；2、被告王凌云和方军是否应对广州市业燊实业投资有限公司本案债务承担连带清

广东省肇庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）肇中法民四初字第9号原告：肇庆端州农村商业银行股份有限公司。住所地：肇庆市端州区。法定代表人：卢贤聪，该公司董事长。原告：肇庆市鼎湖区农村信用合作联社。住所地：肇庆市鼎湖区。法定代表人：邓裕忠，该社理事长。原告：四会市农村信用合作联社。住所地：四会市东城街道四会。法定代表人：陆松开，该社理事长。原告：广宁县农村信用合作联社。住所地：。法定代表人……