（2014）深中法行终字第99号

原告驾驶非营运的粤B47＊**小轿车于2013年8月17日9时10分左右在深南路益田广场附近搭载乘客并要收取车费的事实，有乘客古某的询问笔录、执法现场笔录及执法录像等证据可以证实，该院予以采信。原告的行为构成无出租车营运牌照、道路运输证小轿车从事载客业务，违反了《深圳经济特区出租小汽车管理条例》第十条、五十三条第（四）项的规定，被告依照该条例第五十三条第（四）项的规定，处罚款三万元，并无不当，该院予以支持。原告主张其是准备接受朋友，并没有与乘客古某谈价格，没有非法营运，但没有提供有效的证据予以证实，该院不予采信。综上所述，原告诉请撤销被告作出的深交罚决字第Z0021281号《深圳市交通运输行政处罚决定书》，缺乏依据，该院不予支持。该院依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第五十六条第（四）项的规定，判决驳回原告汪贵好的诉讼请求。上诉人汪贵好不服原审判决，向本院提出上诉，请求撤销原审判决及深交罚决字第Z0021281号《深圳市交通运输行政处罚决定书》。上诉理由：上诉人没有非法营运的行为，上诉人停车时不知道为什么有四人坐上车，乘客古某的陈述不属实。询问笔录上

原告驾驶非营运的粤B47＊**小轿车于2013年8月17日9时10分左右在深南路益田广场附近搭载乘客并要收取车费的事实，有乘客古某的询问笔录、执法现场笔录及执法录像等证据可以证实，该院予以采信。原告的行为构成无出租车营运牌照、道路运输证小轿车从事载客业务，违反了《深圳经济特区出租小汽车管理条例》第十条、五十三条第（四）项的规定，被告依照该条例第五十三条第（四）项的规定，处罚款三万元，并无不当，该院予以支持。原告主张其是准备接受朋友，并没有与乘客古某谈价格，没有非法营运，但没有提供有效的证据予以证实，该院不予采信。综上所述，原告诉请撤销被告作出的深交罚决字第Z0021281号《深圳市交通运输行政

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2014）深中法行终字第99号上诉人（原审原告）汪贵好，男，汉族。被上诉人（原审被告）深圳市交通运输委员会，住所广东省深圳市福田区竹子林公路主枢纽管理控制中心，组织机构代码693951377。法定代表人黄敏，该委主任。委托代理人谌秋林，广东华商律师事务所律师。上诉人汪贵好因诉被上诉人深圳市交通运输委员会行政处罚一案，不服深圳市福田区人民法院（2013）深……