滥伐林木 （2014）永中法林刑终字第2号

上诉人何某违反森林法的规定，在未取得林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，便雇请何某甲、甘某等人采伐其本人所购买的林木，蓄积达335.28立方米，其行为已构成滥伐林木罪。上诉人何某在森林公安侦查时，主动投案，有自首情节，且认罪态度好，在二审中积极缴纳罚金，悔罪态度好，有酌情从轻处罚情节，一审罚金处罚过重，应予酌减。综合本案犯罪情节和上诉人何某的悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。上诉人提出“原判量刑过重”的理由成立，本院予以采纳，但其提出的公安机关已处理结案的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第六十二条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（二）项，之规定，判决如下：一、维持ＸＸ瑶族自治县人民法院（2014）华法林刑初字第1号刑事判决对上诉人何某的定罪部分。二、撤销ＸＸ瑶族自治县人民法院（2014）华法林刑初字第1号刑事判决对上诉人何某的量刑部分。三、上诉人何某犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金一万元（已缴纳）。缓刑考验期限，从

上诉人何某违反森林法的规定，在未取得林业主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下，便雇请何某甲、甘某等人采伐其本人所购买的林木，蓄积达335.28立方米，其行为已构成滥伐林木罪。上诉人何某在森林公安侦查时，主动投案，有自首情节，且认罪态度好，在二审中积极缴纳罚金，悔罪态度好，有酌情从轻处罚情节，一审罚金处罚过重，应予酌减。综合本案犯罪情节和上诉人何某的悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会。上诉人提出“原判量刑过重”的理由成立，本院予以采纳，但其提出的公安机关已处理结案的上诉理由与事实不符，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第七十二条第一款第（二）项、第六十

湖南省永州市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）永中法林刑终字第2号原公诉机关湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）何某某因本案于2013年11月28日被执行逮捕。现羁押在ＸＸ瑶族自治县看守所。湖南省ＸＸ瑶族自治县人民法院审理湖南省ＸＸ瑶族自治县人民检察院指控原审被告人何某某犯滥伐林木罪一案，于二○一四年三月十一日作出（2014）华法林刑初字第1号刑事判决。原审被告人何某某不服……