交通肇事 （2015）榆中刑一终字第00208号

被告人张某违反道路交通法规，酒后驾驶机动车辆，致一死一伤，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，且在一审期间，被告人和被害人家属达成调解协议，取得了被害人的谅解，应对被告人张某从轻、减轻处罚。上诉人安邦财产保险股份有限责任公司榆林中心支公司上诉认为，被告人醉酒驾车后逃逸，故上诉人不应承担第三者商业险和车损险的赔偿责任之理由，经查，根据法律规定醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，保险公司应在交强险责任范围内予以赔偿，且安邦保险公司无证据可以证明已尽到免责提示说明的义务，原审法院已按照相关法律合理判赔，故其上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　　王晓钢代理审判员　　沈国柱代理审判员　　马皓赟二〇一五年十一月四日书　记　员　　张斯婷

被告人张某违反道路交通法规，酒后驾驶机动车辆，致一死一伤，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，属自首，且在一审期间，被告人和被害人家属达成调解协议，取得了被害人的谅解，应对被告人张某从轻、减轻处罚。上诉人安邦财产保险股份有限责任公司榆林中心支公司上诉认为，被告人醉酒驾车后逃逸，故上诉人不应承担第三者商业险和车损险的赔偿责任之理由，经查，根据法律规定醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，保险公司应在交强险责任范围内予以赔偿，且安邦保险公司无证据可以证明已尽到免责提示说明的义务，原审法院已按照相关法律合理判赔，故其上诉理由不能成立，应予驳回。原审判决认定事实清楚

陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）榆中刑一终字第00208号原公诉机关子洲县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）某公司。负责人刘某，该公司经理。诉讼代理人：李某某，陕西富能律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人姬甲，系被害人姬乙之父。原审附带民事诉讼原告人高某某，系被害人姬乙之母。原审附带民事诉讼原告人杜某某。原审附带民事诉讼原告人姬丙。原审被告人张某。2014年9月1……