（2015）兵二民终字第00113号
裁判要旨
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”本案中，被上诉人陈代明受到的损害系贵州冶金公司铺设在道路上的电缆设施所致、陈代明伤残三级、护理依赖程度为大部分护理依赖、贵州冶金公司承担此次事故60℅的赔偿责任已被本院（2014）兵二民终字第00010号生效民事判决书所确认。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条第七十条规定：“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，当事人无需举证证明，但当事人有相反证据足以推翻的除外。”上诉人主张其并未承建涉案工程，也未就该工程与他人签订挂靠协议，原审法院以（2014）兵二民终字第00010号民事判决为裁决依据不当；原审法院未追加新疆利华绿原公司、天泰电力公司、马某和朱城业参与诉讼，导致案件事实不清；上诉人对公司印章被伪造并不存在过错，上诉人不应当承担赔偿责任。但由于上诉人并未提供相反证据足以推翻生效裁判所确认的事实，故本
摘要
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”本案中，被上诉人陈代明受到的损害系贵州冶金公司铺设在道路上的电缆设施所致、陈代明伤残三级、护理依赖程度为大部分护理依赖、贵州冶金公司承担此次事故60℅的赔偿责任已被本院（2014）兵二民终字第00010号生效民事判决书所确认。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百二十三条第七十条规定：“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实
正文（节选）
新疆生产建设兵团第二师中级人民法院民 事 判 决 书（2015）兵二民终字第00113号上诉人（原审被告）：贵州省冶金建设公司，住所地遵义市南门关。法定代表人：徐金明，系该公司经理。委托代理人：罗洪兵，贵州省冶金建设公司法规综合处处长。被上诉人（原审原告）：陈代明。委托代理人：张益禹，第二师中心法律服务所法律工作者。上诉人贵州省冶金建设公司（以下简称贵州冶金公司）因与被上诉人陈代明地面施工损害责任……