职务侵占 （2014）一中刑终字第21号

被告人董一×利用职务便利，侵占本单位资金，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人董一×本次犯罪系在缓刑考验期内发现，依法应撤销缓刑实行数罪并罚。鉴于被告人董一×归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，撤销天津市静海县人民法院（2013）静刑初字第126号刑事判决对被告人董一×的缓刑部分。认定被告人董一×犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月；与原判有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，原审被告人董一×不服，以事实不符，其行为不构成犯罪为由，提出上诉。上诉人董一×的辩护人的意见为：1、本案程序不符合法律规定，询问证人的时间重叠，记录人重叠。2、涉案款项10000元系合同产生，且一审判决认定上诉人董一×退还10000元的事实有误，故其行为不构成犯罪。天津市人民检察院第一分院的意见为：一审判决认定上诉人董一×利用职务便利，将收取的10000元地基款据为己有的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当

被告人董一×利用职务便利，侵占本单位资金，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。被告人董一×本次犯罪系在缓刑考验期内发现，依法应撤销缓刑实行数罪并罚。鉴于被告人董一×归案后能如实供述犯罪事实，当庭认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第七十七条第一款、第六十九条之规定，撤销天津市静海县人民法院（2013）静刑初字第126号刑事判决对被告人董一×的缓刑部分。认定被告人董一×犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月；与原判有期徒刑八个月，并处罚金人民币20000元，实行数罪并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币20000元。宣判后，原审被告人董一×不

天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）一中刑终字第21号原公诉机关天津市静海县人民检察院。上诉人（原审被告人）董一×。因犯职务侵占罪于2009年6月16日被判处拘役六个月。因犯非法占用农用地罪于2013年6月3日被判处有期徒刑八个月缓刑一年，并处罚金人民币20000元。因涉嫌犯贪污罪于2013年6月26日被取保候审，同年11月19日被依法逮捕。现羁押于天津市静海县看守所。辩护人贾立志……