其他案由 （2016）粤13执复25号

根据《中华人民共和国物权法》第一百九十七条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，致使抵押财产被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息，但抵押权人未通知应当清偿法定孳息的义务人的除外”的规定，抵押财产被人民法院扣押，债务人即无权行使对抵押财产的占有、使用、收益、处分的权利，而执行法院对涉案房产采取的是查封措施，并未限制债务人行使占有、使用、收益的权利，收取租金的权利仍然属于债务人所享有。且，执行法院已对涉案房产的租金采取了诉讼保全措施，进入执行阶段后采取了扣留、提取措施，即排除了其他人员对租金的处分权，异议人在执行法院对租金采取强制措施后才向承租人作出通知于法不符。 2016年4月27日，执行法院作出(2015)惠博法执异字第12号执行裁定书，驳回异议人中行惠州分行的异议。 申请复议人中行惠州分行称，请求：1.依法撤销博罗县人民法院(2015)惠博法执异字第12号执行裁定书。2.撤销博罗县人民法院(2014)惠博法执字第835-2、835-5号《执行裁定书》中关于扣留、提取被执行人陈向良、李薇、惠州市康乐贸易有限公司的租金的

根据《中华人民共和国物权法》第一百九十七条“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，致使抵押财产被人民法院依法扣押的，自扣押之日起抵押权人有权收取该抵押财产的天然孳息或者法定孳息，但抵押权人未通知应当清偿法定孳息的义务人的除外”的规定，抵押财产被人民法院扣押，债务人即无权行使对抵押财产的占有、使用、收益、处分的权利，而执行法院对涉案房产采取的是查封措施，并未限制债务人行使占有、使用、收益的权利，收取租金的权利仍然属于债务人所享有。且，执行法院已对涉案房产的租金采取了诉讼保全措施，进入执行阶段后采取了扣留、提取措施，即排除了其他人员对租金的处分权，异议人在执行法院对租金采取强制

广东省惠州市中级法院 执 行 裁 定 书 （2016）粤13执复25号 申请复议人（利害关系人）：中国银行股份有限公司惠州分行，住址：惠州市麦地路22号。 负责人：陈穗勇，行长。 委托代理人：盛春雷、马佩英，该行员工。 申请执行人：李锦权，男，汉族，1970年6月23日出生，住博罗县。 委托代理人：张海如，广东海略律师事务所律师。 被执行人：惠州市博罗县佳酿酒业有限公司，住所地：博罗到园洲镇秀丽路……