行政复议 （2019）湘01行初629号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，原告认为被告望城区政府不履行法定职责，向被告市政府申请行政复议，市政府以望城区政府不具有相应法定职责为由，驳回原告的行政复议申请，原告对此不服，应以望城区政府和市政府为共同被告。本案被诉的行政行为是望城区政府的不作为和市政府的行政复议行为。一、被告望城区政府不具有对原告申请事项予以答复处理的法定职责。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款，《长沙市征地补偿安置条例》第三条及《长沙市征地补偿实施办法》第三条、第四条的规定，县级人民政府负责本辖区内征地补偿工作的实施、协调、监督和管理，县级人民政府土地行政主管部门根据经批准的征收土地方案，拟定征地补偿、安置方案，负责征地补偿的相关具体工作。原告就房屋征收补偿面积、补偿金额的核算细节不清楚，应当向土地行政主管部门等征地补偿实施主体提出解答申请，被告望城区政府不具有对原告申请事项予以解答的法定职责。且与原告户房屋征收补偿相关事项，已经生效法律文书所确认，望城区政府

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十三条及《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项之规定，原告认为被告望城区政府不履行法定职责，向被告市政府申请行政复议，市政府以望城区政府不具有相应法定职责为由，驳回原告的行政复议申请，原告对此不服，应以望城区政府和市政府为共同被告。本案被诉的行政行为是望城区政府的不作为和市政府的行政复议行为。一、被告望城区政府不具有对原告申请事项予以答复处理的法定职责。根据《中华人民共和国土地管理法实施条例》第二十五条第三款，《长沙市征地补偿安置条例》第三条及《长沙市征地补偿实施办法》第三条、第四条

湖南省长沙市中级人民法院行 政 判 决 书（2019）湘01行初629号原告韩某，男，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖南省长沙市望城区。原告李群辉，女，汉族，19XX年XX月XX日出生，住湖南省长沙市望城区。被告长沙市人民政府，住所地长沙市岳麓区岳麓大道218号。法定代表人胡忠雄，市长。委托代理人张亮,北京盈科(长沙)律师事务所律师。委托代理人游勇鹏,长沙市司法局工作人员。被告长沙市望城区人……