物权纠纷 （2016）川07民终393号

根据当事人诉辩理由，本案争议焦点为原审法院未予支持征地补偿款项是否不当。案经审理，梓潼县人民法院根据查明事实依法撤销案涉决议，虽黄玉兰主张应当支持其关于征地补偿款项之诉讼请求，但依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理”之规定，黄玉兰该项诉讼请求不属人民法院受理范围。故原审法院未予支持征地补偿款项之诉讼请求并无不当，上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确、实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。

根据当事人诉辩理由，本案争议焦点为原审法院未予支持征地补偿款项是否不当。案经审理，梓潼县人民法院根据查明事实依法撤销案涉决议，虽黄玉兰主张应当支持其关于征地补偿款项之诉讼请求，但依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条“下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终393号上诉人（原审原告）：黄玉兰，女，汉族，生于1979年9月16日，四川省梓潼县人，住梓潼县东石乡。委托代理人（特别授权）：唐浩，四川张元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：梓潼县东石乡柴坝村第八农业合作社，住所地：梓潼县东石乡柴坝村。负责人：黄开飞，合作社社长。原审被告：梓潼县东石乡柴坝村村民委员会，住所地：梓潼县东石乡柴坝村……