（2015）新中行终字第97号

被告封丘县公安局作为依法负责本行政区域内治安管理工作的行政机关，有权对本辖区内违反治安管理的行为进行处罚。被告辩称是依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项的结伙殴打他人情况对原告王保山进行处罚，但其提供的证据仅能证明原告王保山与第三人程相乾发生打架，而不足以证明王保山结伙殴打他人行为的存在，故被告作出封公（潘）行罚决字（2014）0445号行政处罚决定书的行为主要证据不足。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：撤销被告封丘县公安局于2014年7月31日作出的封公（潘）行罚决字（2014）0445号行政处罚决定书。案件受理费50元，由被告封丘县公安局负担。程相乾上诉称：一审中，封丘县公安局和上诉人提供的证据，足以能够证实郭选保伙同王保山，结伙殴打上诉人的事实。封丘县公安局给予王保山的行政处罚，认定事实清楚，程序合法，处罚结果并无不当。请求撤销原判，发回重审，或维持封丘县公安局的处罚决定。被上诉人王保山辩称：原审判决正确，应当维持。原审被告封丘县公安局辩称：原审认定事实错误，2014年7月3日下午，郭选保伙同王保山对程相乾实施了殴打，有

被告封丘县公安局作为依法负责本行政区域内治安管理工作的行政机关，有权对本辖区内违反治安管理的行为进行处罚。被告辩称是依据《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第二款第一项的结伙殴打他人情况对原告王保山进行处罚，但其提供的证据仅能证明原告王保山与第三人程相乾发生打架，而不足以证明王保山结伙殴打他人行为的存在，故被告作出封公（潘）行罚决字（2014）0445号行政处罚决定书的行为主要证据不足。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第（一）项之规定，判决：撤销被告封丘县公安局于2014年7月31日作出的封公（潘）行罚决字（2014）0445号行政处罚决定书。案件受理费50元，由被告封丘

河南省新乡市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）新中行终字第97号上诉人（原审第三人）程相乾。被上诉人（原审原告）王保山。委托代理人王孝铭，河南中同合律师事务所律师。原审被告封丘县公安局法定代表人刘新征，局长。委托代理人杨琨，该局民警。委托代理人赵军锋，该局民警。上诉人程相乾因治安行政处罚一案，不服河南省长垣县人民法院（2015）长行初字第3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开……