盗窃 （2019）青01刑终236号

上诉人赵积先以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。上诉人赵积先能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。关于上诉人赵积先所持量刑过重的上诉理由。经查，原判已综合考虑本案的犯罪事实及上诉人的相关量刑情节，在法定刑幅度内对上诉人从轻处罚，量刑并无不当，故此上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵丽艳审判员 李　俐审判员 吕　勇 二〇一九年十月九日书记员 冯云英附：相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；

上诉人赵积先以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪，应予惩处。上诉人赵积先能如实供述犯罪事实，自愿认罪认罚，可从轻处罚。关于上诉人赵积先所持量刑过重的上诉理由。经查，原判已综合考虑本案的犯罪事实及上诉人的相关量刑情节，在法定刑幅度内对上诉人从轻处罚，量刑并无不当，故此上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定犯罪事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 赵丽艳审判员 李　俐审判员 吕　勇 二〇一九年十月九日书记员 冯云英附

青海省西宁市中级人民法院刑事裁定书（2019）青01刑终236号原公诉机关西宁市城北区人民检察院。上诉人（原审被告人）赵积先，公民身份号码×××，户籍所在地青海省海东市。2019年4月12日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年5月14日被逮捕，现羁押于西宁市第二看守所。青海省西宁市城北区人民法院审理该区人民检察院指控原审被告人赵积先犯盗窃罪一案，于2019年8月6日作出（2019）青0105刑初230号……