民间借贷纠纷 （2019）皖08民终2622号

本案存在二项争议焦点：1、金陆公司、马金中、徐六玲应否共同承担还款责任；2、132167元应认定为系清偿借款本金还是利息。针对焦点一。首先，2014年4月17日的《借款借据》上借款单位盖章处金陆公司加盖了财务专用章，在借款人栏金陆公司亦加盖了公司印章，故金陆公司承担案涉借款的还款责任。其次，王启松、金查娥出借款项是建立在王启松与马金中熟识的前提下，且马金中在《借款借据》的借款人栏及还款协议的协商人落款处均签名确认，银行帐户历史明细清单上亦反映马金中的银行帐户自2014年11月8日起陆续向金查娥银行帐户还款，上述证据相互印证，亦能够证明王启松与马金中之间所形成的民间借贷的合意，不能因为马金中系金陆公司的法定代表人就混淆其作为案涉债务还款主体的还款义务，故马金中应对案涉借款承担共同还款义务。再次，案涉出借款虽然进入了马金中的妻子徐六玲的个人银行帐户，且该帐户存在清偿利息的历史记录，但是无证据证明徐六玲与王启松、金查娥之间形成借款的合意，或徐六玲对上述债务系夫妻共同债务进行了追认，亦或该借款用于夫妻共同生活和经营。故徐六玲不应对案涉借款承担共同清偿的责任。综上，金陆公司和马金中应对案涉债务承

本案存在二项争议焦点：1、金陆公司、马金中、徐六玲应否共同承担还款责任；2、132167元应认定为系清偿借款本金还是利息。针对焦点一。首先，2014年4月17日的《借款借据》上借款单位盖章处金陆公司加盖了财务专用章，在借款人栏金陆公司亦加盖了公司印章，故金陆公司承担案涉借款的还款责任。其次，王启松、金查娥出借款项是建立在王启松与马金中熟识的前提下，且马金中在《借款借据》的借款人栏及还款协议的协商人落款处均签名确认，银行帐户历史明细清单上亦反映马金中的银行帐户自2014年11月8日起陆续向金查娥银行帐户还款，上述证据相互印证，亦能够证明王启松与马金中之间所形成的民间借贷的合意，不能因为马金中系金

安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖08民终2622号上诉人（原审被告）：马金中，男，1970年12月29日出生，汉族，户籍地安徽省安庆市太湖县。被上诉人（原审原告）：王启松，男，1962年7月27日出生，汉族，公务员，住安徽省安庆市迎江区。被上诉人（原审原告）：金查娥，女，1963年6月29日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区，系王启松之妻。上述二被上诉人共同的委托诉讼代理人：……