建设工程施工合同纠纷 (2019)皖08民终1551号
裁判要旨
本案的争议焦点为:1、潜山六建司尚欠张福忠工程款及诉讼时效问题;2、张福忠要求潜山六建司向其支付发包人尚未支付的1%工程款的主张能否得到支持。针对争议焦点1,潜山六建司中标取得潜山经济开发区三合大市场(三合新村)廉租房Ⅱ标段工程(9#、10#、17#、18#、26#楼)的承包权后,将该项工程中18#楼工程转包给无相应施工资质的张福忠、张兴红进行施工,上述转包行为违背法律禁止性规定,应属无效。张福忠、张兴红在转包后,张兴红退出了与张福忠的合作,并由张福忠独自按约进行了施工,所建工程已经竣工验收合格,依照法律规定,张福忠作为实际施工人对其实际施工的工程款项享有相应的民事权利。根据潜山县审计局委托安徽华明工程造价有限公司作出的工程结算审核报告,涉案18#楼工程审核价款为4756302.45元,另加18#楼外墙保温工程价款8150元,合计价款为4764452.45元,截至2015年2月11日止,安徽省潜山经济开发区管理委员会已按三合大市场廉租房Ⅱ标段审核工程款99%的比例向潜山六建司拨付工程款,下欠潜山六建司1%工程款203340.35元(其中含18#楼工程款47644.52元),依据潜山六建
摘要
本案的争议焦点为:1、潜山六建司尚欠张福忠工程款及诉讼时效问题;2、张福忠要求潜山六建司向其支付发包人尚未支付的1%工程款的主张能否得到支持。针对争议焦点1,潜山六建司中标取得潜山经济开发区三合大市场(三合新村)廉租房Ⅱ标段工程(9#、10#、17#、18#、26#楼)的承包权后,将该项工程中18#楼工程转包给无相应施工资质的张福忠、张兴红进行施工,上述转包行为违背法律禁止性规定,应属无效。张福忠、张兴红在转包后,张兴红退出了与张福忠的合作,并由张福忠独自按约进行了施工,所建工程已经竣工验收合格,依照法律规定,张福忠作为实际施工人对其实际施工的工程款项享有相应的民事权利。根据潜山县审计局委托安
正文(节选)
安徽省安庆市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)皖08民终1551号上诉人(原审被告):潜山县第六建筑安装工程有限公司,住所地安徽省潜山市梅城镇皖潜大道皖深大厦。法定代表人:蒋金虎,该公司经理。委托诉讼代理人:汪文龙,安徽人人律师事务所律师。委托诉讼代理人:汪小敏,安徽人人律师事务所律师。被上诉人(原审原告):张福忠,男,1968年8月14日生,汉族,经商,住安徽省潜山市。委托诉讼代理人:余……