侵害作品信息网络传播权纠纷 （2019）川01民终7291号

根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十）项“摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品”的规定，本案中，亚晖公司主张权利的仙乃日雪山图片，在对场景、光线、角度、构图等因素的选取、把握上具有独创性，属于我国著作权法所保护的摄影作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款“著作权属于作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证据的除外”的规定，本案中，卢海林在其个人摄影空间中发表涉案摄影作品，可以认定是对其摄影作品的一种署名方式，在无相反证据情况下，原审法院院认定卢海林是涉案摄影作品的作者，享有著作权。亚晖公司通过与卢海林的独占许可使用协议约定，在2017年3月15日至2018年3月15日期间获得对涉案摄影作品的独占许可使用权。亚晖公司

根据《中华人民共和国著作权法实施条例》第四条第（十）项“摄影作品，是指借助器械在感光材料或者其他介质上记录客观物体形象的艺术作品”的规定，本案中，亚晖公司主张权利的仙乃日雪山图片，在对场景、光线、角度、构图等因素的选取、把握上具有独创性，属于我国著作权法所保护的摄影作品。根据《中华人民共和国著作权法》第十一条第一款、第四款“著作权属于作者；如无相反证明，在作品上署名的公民、法人或者其他组织为作者”，《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条“当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或者

四川省成都市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川01民终7291号 上诉人（原审被告）：成都市远方的家旅游咨询服务有限公司，住所地四川省成都市武侯区一环路南一段********。 法定代表人：梁勇。 委托诉讼代理人：梁登俊，四川天作律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：北京亚晖时代文化传播有限公司，住所地北京市朝阳区朝阳路****楼****703。 法定代表人：李向晖，总经理。 委托……