故意杀人 （2017）赣11刑终333号

上诉人徐建昌故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。徐建昌上诉提出其不构成故意杀人罪，应以故意伤害罪定罪量刑的上诉意见，本院认为，通过综合分析徐建昌作案时实施捂口、鼻以及不计后果持斧头敲打何某1这一未成年人头部的行为，造成被害人颅骨粉碎性骨折的后果，足以证实徐建昌案发时心存杀害被害人的主观故意，原审法院据此以故意杀人罪追究徐建昌刑事责任正确，其上诉提出应以故意伤害罪追究其刑事责任的上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人徐建昌已经着手实施犯罪，但因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，对于未遂犯，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。上诉人徐建昌在本案中具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚，案发后，徐建昌家属与被害人就民事赔偿达成协议，被害人对徐建昌的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。原审法院根据上诉人在本案中的犯罪事实、情节和社会危害程度，对其减轻处罚并作出的量刑并无不当，其提出原判量刑过重的上诉理由亦不成立，本院不予采纳。综上，原审法院认定事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下

上诉人徐建昌故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。徐建昌上诉提出其不构成故意杀人罪，应以故意伤害罪定罪量刑的上诉意见，本院认为，通过综合分析徐建昌作案时实施捂口、鼻以及不计后果持斧头敲打何某1这一未成年人头部的行为，造成被害人颅骨粉碎性骨折的后果，足以证实徐建昌案发时心存杀害被害人的主观故意，原审法院据此以故意杀人罪追究徐建昌刑事责任正确，其上诉提出应以故意伤害罪追究其刑事责任的上诉理由不成立，本院不予支持。上诉人徐建昌已经着手实施犯罪，但因意志以外的原因而未能得逞，系犯罪未遂，对于未遂犯，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。上诉人徐建昌在本案中具有自首情节，依法可以从轻或减

江西省上饶市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣11刑终333号原公诉机关江西省弋阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）徐建昌，男，1964年2月9日出生，汉族，初中文化，抚州市南城县人，工人，家住江西省抚州市南城县。因涉嫌故意伤害罪，于2017年1月30日被弋阳县公安局刑事拘留，2017年2月9日被弋阳县人民检察院批准逮捕，于当日由弋阳县公安局执行逮捕，现羁押于弋阳县看守所。江西省弋阳县人……