（2015）聊行初字第281号

第一，关于原告张振明是否具备行政诉讼主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，原告主张其已经取得了案涉宗地使用权，在案涉宗地建设有房屋多间并一直实际占有使用至今。原告为此提交了（96）临法康民初字第137号民事调解书，临清市物资局物资贸易公司与中国农业银行临清市支行款项过付手续一份，临清市物资局物资贸易公司与临清市电磁开关厂交接过户手续一份，临清市电磁开关厂向张振明借款凭证一份，康庄镇康六街村委会与临清市电磁开关厂签订的《议向决定书》一份，房屋租赁协议两份及租金收到条等证据来证明其主张。第三人则主张，因原告之父张文祥欠第三人债务，张文祥于2014年与第三人签订《协议书》，以云集公司名义将案涉宗地抵顶给了第三人以清偿所欠债务。虽然案涉宗地并未登记在云集公司名下，但是由于张文祥与原告是父子关系，而云集公司的实际股东（发起人）就是原告父子二人，而开关厂是云集公司下属企业，所以该《协议书》实际上是将案涉宗地处分给了第三人，原告对此知情。第三人提交了2004年9月17日第三人与临清市

第一，关于原告张振明是否具备行政诉讼主体资格。《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条第一款规定：“行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或者其他组织，有权提起诉讼。”本案中，原告主张其已经取得了案涉宗地使用权，在案涉宗地建设有房屋多间并一直实际占有使用至今。原告为此提交了（96）临法康民初字第137号民事调解书，临清市物资局物资贸易公司与中国农业银行临清市支行款项过付手续一份，临清市物资局物资贸易公司与临清市电磁开关厂交接过户手续一份，临清市电磁开关厂向张振明借款凭证一份，康庄镇康六街村委会与临清市电磁开关厂签订的《议向决定书》一份，房屋租赁协议两份及租金收到条等证据来证明其

山东省聊城市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）聊行初字第281号原告：张振明，居民。委托代理人：苏立泽，山东豪才（聊城）律师事务所律师。委托代理人：武文玲，山东豪才（聊城）律师事务所实习律师。被告：临清市人民政府。住所地：临清市青年路龙华街*号。法定代表人：李新阁，市长。委托代理人：刘英鹏，临清市国土资源局政策法规科副科长。委托代理人：赵世平，山东众星为民律师事务所律师。第三人：刘培成，农……