民间借贷纠纷 （2019）鄂01民终12469号

罗宝红向徐树丰出具的借条，系其真实意思表示，应为有效，徐树丰与罗宝红双方之间的债权债务关系成立。罗宝红未依约偿还247000元，已构成违约，应承担还款责任，现徐树丰要求罗宝红偿还247000元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。因上述借条上未有张永萍的签字，且在本案一审审理过程中，徐树丰未提交证据证明张永萍事后对上述借条中所载明的款项进行了追认，也未提交证据证明上述款项用于了罗宝红与张永萍的家庭日常生活，故对于徐树丰要求张永萍偿还247000元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，一审法院对于徐树丰的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、罗宝红于判决生效之日起5日内向徐树丰偿还247000元；二、驳回徐树丰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费5005元及公告费260元，共计5265元由罗宝红负担。二审审理期间，徐树丰向本院申请证人彭某出庭作证，并向本院提交如下证据

罗宝红向徐树丰出具的借条，系其真实意思表示，应为有效，徐树丰与罗宝红双方之间的债权债务关系成立。罗宝红未依约偿还247000元，已构成违约，应承担还款责任，现徐树丰要求罗宝红偿还247000元的诉讼请求，于法有据，一审法院予以支持。因上述借条上未有张永萍的签字，且在本案一审审理过程中，徐树丰未提交证据证明张永萍事后对上述借条中所载明的款项进行了追认，也未提交证据证明上述款项用于了罗宝红与张永萍的家庭日常生活，故对于徐树丰要求张永萍偿还247000元的诉讼请求，一审法院不予支持。综上所述，一审法院对于徐树丰的诉讼请求部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条和《中华人民共和

湖北省武汉市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂01民终12469号上诉人（原审原告）：徐树丰，男，1972年6月17日出生，汉族，住湖北省鄂州市华容区。被上诉人（原审被告）：罗宝红，男，1970年10月22日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。被上诉人（原审被告）：张永萍，女，1970年11月17日出生，汉族，住湖北省武汉市江岸区。上诉人徐树丰因与被上诉人罗宝红、张永萍民间借贷纠纷一案，不……