民间借贷纠纷 （2019）苏0382民初1689号

合法的借贷关系受法律保护。 原告刘照侠借款给被告冯召英使用，双方之间业已形成民间借贷关系，且并不违反现行法律、行政法规的强制性规定，该借贷行为合法有效。 1、关于借款本金。 因原告在2019年9月11日庭审、2019年9月23日谈话中关于借款支付情况陈述不一致，且未提供其他证据证明借款支付情况，故本院按照被告冯召英自认原告分两次支付被告5万元、2万元，借款本金总额为7万元，扣除被告已偿还的1万元本金，被告冯召英欠付原告借款本金6万元。 2、关于借款支付的时间。 被告冯召英主张借款不是当天支付，但被告冯召英对借条的真实性无异议，借条上注明的借款时间为2012年5月6日、5月12日，且借条左下方被告冯召英分别在2014年3月13日、2016年1月10日原告向被告催要借款时签字，在被告冯召英未提供证据证明其主张的情况下，本院对其主张不予采信，以借条载明的借款时间为准。 3、关于借款利息。 被告冯召英主张利息为月利率1.5%，但其书写的借条上载明利息为月利率2.5%，故本院对被告主张不予采信，原告主张按照月利率2%计算利息，本院予以支持。 关于被告丁召侠应否承担共同还款责任的问题。 根据《最高

1689刘照侠与冯召英、丁召侠民间借贷纠纷一审民事判决书

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2019）苏0382民初1689号原告：刘照侠，女，1948年9月15日出生，汉族，住邳州市。 委托诉讼代理人：朱仕宝，邳州市水上法律服务所法律工作者。 被告：冯召英，男，1945年12月15日出生，汉族，住邳州市。 被告：丁召侠，女，1947年9月7日出生，汉族，住邳州市。 原告刘照侠与被告冯召英、丁召侠民间借贷纠纷一案，本院于2019年2月14日立案受理……