（2014）鞍刑二终字第340号

被告人张某富为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。鉴于被告人认罪态度好，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第七十二条、第七十三条之规定，认定被告人张某富犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。上诉人张某富的上诉理由是：一审判决认定上诉人犯行贿罪事实不清，证据不足；上诉人当时认为自己符合退休条件，是否合理并不知情；上诉人没有行贿的故意，不构成行贿罪，请求二审法院改判。上诉人张某富的辩护人提出了相同的辩护意见。经二审审理查明，原判认定上诉人张某富犯行贿罪的事实清楚，有上诉人张某富的供述与辩解、证人葛某、林某春的证言、鞍山市社会保险局发放管理处出具领取养老金明细等证据予以证明。上述事实、证据，均经原审庭审质证、认证，在本院审理期间未发生变化，本院依法均予确认。同时，上诉人张某富及其辩护人在本院审理期间均未提交新的证据。关于上诉人张某富及其辩护人提出的一审判决认定上诉人犯行贿罪事实不清，证据不足；上诉人当时认为自己符合退休条件，是否合理并不知情；上诉人没有行贿的故意，不构成行贿罪，请求二审法院改判的上诉理由辩护意见。经查，有上诉

被告人张某富为谋取不正当利益，给予国家工作人员财物，其行为已构成行贿罪。鉴于被告人认罪态度好，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条、第三百九十条、第七十二条、第七十三条之规定，认定被告人张某富犯行贿罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。上诉人张某富的上诉理由是：一审判决认定上诉人犯行贿罪事实不清，证据不足；上诉人当时认为自己符合退休条件，是否合理并不知情；上诉人没有行贿的故意，不构成行贿罪，请求二审法院改判。上诉人张某富的辩护人提出了相同的辩护意见。经二审审理查明，原判认定上诉人张某富犯行贿罪的事实清楚，有上诉人张某富的供述与辩解、证人葛某、林某春的证言、鞍山市社会保险局

辽宁省鞍山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）鞍刑二终字第340号原公诉机关鞍山市铁西区人民检察院。上诉人（原审被告人）张某富，男，196X年X月XX日出生于鞍山市，汉族，初中文化，系鞍山市某某厂工人，住鞍山市铁西区。因涉嫌犯行贿罪于2014年7月12日被取保候审。辩护人翟运宝，辽宁钢城正大律师事务所律师。鞍山市铁西区人民法院审理鞍山市铁西区人民检察院指控原审被告人张某富犯行贿罪一案，于2……